| Changeset | No. | Date | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 55246255 by UltraAugsburg07 | 1 | 2018-04-26 20:17:06 UTC | daganzdaanda | Hallo UltraAugsburg07, willkommen bei OpenStreetMap! Darf ich fragen, wo der Name "Büble Park" herkommt? |
| 2 | 2018-04-26 21:03:28 UTC | UltraAugsburg07 | Der Name kommt von ner Statue die da steht, in der Bevölkerung als “Gögginger Büble“ bekannt. | |
| 3 | 2018-04-27 14:21:17 UTC | daganzdaanda | Danke für die Antwort! Dann könntest du ja die Statue auch noch eintragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3DartworkWenn der Name für Park und Statue nur im "Volksmund" gebräuchlich ist, nehme ich meistens loc_name=* statt name=* https://wiki.op... | |
| 55246586 by UltraAugsburg07 | 1 | 2018-04-26 20:25:39 UTC | daganzdaanda | Hallo UltraAugsburg07, willkommen bei OpenStreetMap! .Diese Fläche als "Park" zu bezeichnen ist vielleicht etwas hochgegriffen... Vielleicht trifft https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dgrass oder landcover=grass es besser. .Wo hast du den Namen "Gemsenpark... |
| 52613551 by Danhthanhnguyen94 | 1 | 2018-04-20 21:13:36 UTC | daganzdaanda | This changeset only contained orphaned nodes, without tags and not part of a way or relation. I reverted this with changeset 58276371 |
| 52613690 by Danhthanhnguyen94 | 1 | 2018-04-20 21:07:07 UTC | daganzdaanda | This changeset only contained orphaned nodes, without tags and not part of a way or relation. I reverted this with changeset 58276214 |
| 52613999 by Danhthanhnguyen94 | 1 | 2018-04-20 21:05:54 UTC | daganzdaanda | This changeset only contained orphaned nodes, without tags and not part of a way or relation. I reverted this with changeset 58275886 |
| 52614190 by Danhthanhnguyen94 | 1 | 2018-04-20 20:56:51 UTC | daganzdaanda | This changeset only contained orphaned nodes, without tags and not part of a way or relation. I reverted this with the changeset 58273832 |
| 58208529 by daganzdaanda | 1 | 2018-04-18 17:55:51 UTC | PT-53 | Hallo daganzdaanda,gibt es diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/196664913#map=17/48.11189/9.76903 so auch in Wirklichkeit ? Wann soll diese fertiggestellt worden sein ?Ich habe dort noch keine Straße gesehen, die an die K 7532 angeschlossen ist. Grüße aus dem L... |
| 2 | 2018-04-18 21:26:56 UTC | daganzdaanda | Hallo PT-53,ich hab die Straße auf Maps4BW gesehen. Auf Esri/Mapbox sieht man eine Bau-Straße, die vom Verlauf her mit der vor 4 Jahren eingezeichneten Baustelle zusammenpasst. Zur Überprüfung habe ich dann noch auf die Luftbilder von G* geschaut, und die stimmen mit Maps4BW ... | |
| 3 | 2018-04-19 05:24:00 UTC | PT-53 | Hallo daganzdaanda, wenn Du auf Google-Maps genauer geschaut hättest, hättest Du gesehen, daß diese "Straße" nicht mit der K 7532 verbunden ist!Der Teil des Gewerbegebietes der nordwestlich der K 7532 liegt, wird derzeit noch voll landwirtschaftlich genutzt.Dies... | |
| 4 | 2018-04-19 11:03:00 UTC | daganzdaanda | Ui, da hab ich tatsächlich nicht genau geschaut wegen dem Anschluss an die K 7532, mea culpa. G war aber wie du daran siehst IMHO eher keine Quelle sondern ein check ob Maps4BW zutrifft. Naja, das kommt davon wenn man sich "remote" auf amtliche Quellen verlässt... | |
| 5 | 2018-04-19 11:36:40 UTC | PT-53 | Hallo daganzdaanda, ich habe den Weg heute besichtigt und mit dem Rad von der L 273 her bis zum Ende befahren (Siehe Öffentl. GPS-Tracks).Es ist (nur) ein Feldweg, teilweise tracktype grade3 und teilweise grade4..Ich habe das nun so eingegeben..Maps4BW ist eine gute Grundlage zur Da... | |
| 57971199 by datschiburger | 1 | 2018-04-15 17:07:30 UTC | daganzdaanda | Servus, hast du vielleicht building=apartments (=Haus mit mehreren Wohnungen) gesucht?Viele gebräuchliche tags findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building |
| 57971459 by datschiburger | 1 | 2018-04-15 16:59:08 UTC | daganzdaanda | Servus nochmal, wenn die Gebäude komplett abgerissen wurden, würde ich sie auch aus OSM löschen. Wenn sie noch da sind aber es wird daran gewerkelt, könnte man building=construction hernehmen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dconstruction . landuse... |
| 57973848 by datschiburger | 1 | 2018-04-15 16:50:38 UTC | daganzdaanda | Servus, das schaut gut aus.Wenn du das Parkverbot extra mappen möchtest, könntest du das mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:laneprobieren. Also z.B. parking:lane:both=no_parking oder sogar parking:lane:both=no_stoppingIch weiß nicht, ob das im iD-Editor ga... |
| 57976493 by datschiburger | 1 | 2018-04-15 16:45:17 UTC | daganzdaanda | Hallo nochmal,hier gibt es ein einfaches Tag für Kinderspielplätze: leisure=playgroundDamit wird er auch gerendert und du kannst den beschreibenden Namen löschen (name=* sollte nur für echte Namen hergenommen werden -- wenn eine Beschreibung nötig ist, benutzt man descri... |
| 57976269 by datschiburger | 1 | 2018-04-15 16:41:45 UTC | daganzdaanda | Hallo datschiburger!Danke für deine Verbesserungen an der Karte! Ich trau mich mal und geb dir ein paar Tips zu deinen Änderungen:Zu einem Sportplatz kann man immer auch die Sportart angeben. Hier wäre das "sport=basketball". Streetball wird nicht extra benannt. Die Ob... |
| 55383164 by difoltuser | 1 | 2018-01-16 20:19:37 UTC | daganzdaanda | Hallo Difoltuser, ich habe die neuen Häuser von den Bing-Bildern abmalen können (die sind grad erneuert worden, Fotos von ca Mitte 2017) Kommst du da mal wieder vorbei und kannst nachschauen, ob das Zone 30 oder Spielstraßen sind? |
| 55376603 by difoltuser | 1 | 2018-01-16 19:57:33 UTC | daganzdaanda | Hallo difoltuser, willkommen bei OpenStreetMap! Danke, dass du die Hausnummern eingetragen hast. Nur zur Sicherheit - hast du die vor Ort gesammelt?Weil du den Bayernatlas erwähnst, den dürfen wir (OSM) nicht für Hausnummern oder Straßennamen hernehmen. Nur die Luftbilder d&... |
| 53378384 by XXXXXXXXXXXF | 1 | 2017-12-07 21:13:21 UTC | daganzdaanda | Hallo XXXXXXXXXXXF und willkommen bei OSM! Danke, dass du die Karte in deiner Gegend pflegst und verbesserst! Ein Hinweis: In diesem Changeset hast du einige Straßen-Kreuzungen mit "highway=crossing" versehen. Das bedeutet "Fußgängerüberweg" und nicht... |
| 51162011 by 91301101 | 1 | 2017-09-12 17:16:32 UTC | daganzdaanda | Hi 91301101, welcome to OpenStreetMap!I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not very useful.Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_PageFor example, here is the de... |
| 2 | 2017-10-31 08:58:20 UTC | GerdP | Hi 91301101,it seems you stopped mapping after reading the above changeset comment. Now I wonder if there is a way to change your data so that it is useful for OSM. Since you did not correct it so far I think it would be better to remove it. | |
| 3 | 2017-11-15 20:12:45 UTC | observer | Nguyen is the most common surname in Viet nam. If this data is removed (which I highly recommend) than it should be removed thoroughly. | |
| 4 | 2017-11-15 20:58:45 UTC | GerdP | I am not sure what you mean. I refered to nodes with e.g. addr:housenumber=ks or KS,shop=123 or maybe addr:place=a.This area is full of this data and it is nearly impossible to fix it without local knowledge. | |
| 5 | 2017-11-17 15:07:28 UTC | observer | A fix would indeed be impossible. The data may contain personal names so it should be removed completely without leaving a trace. | |
| 6 | 2017-11-18 06:32:04 UTC | GerdP | OK, I've removed all nodes in OSM which were last changed by mapper 91301101. See https://www.openstreetmap.org/changeset/53892373.I see similar bad data from other mappers, e.g.here https://www.openstreetmap.org/changeset/49097907They all use source ditagis. Is that a valid source for OSM? | |
| 7 | 2017-11-19 13:54:29 UTC | daganzdaanda | Google says, Ditagis is the "CENTER FOR DEVELOPING INFORMATION TECHNOLOGY AND GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEM (DITAGIS)" at the Ho Chi Minh City University of Technology: http://www.ditagis.hcmut.edu.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=281&Itemid=134So this looks li... | |
| 8 | 2017-11-19 14:00:50 UTC | daganzdaanda | A newly active mapper: https://www.openstreetmap.org/user/Anh%20Sơn/history#map=13/10.8363/106.7702 | |
| 9 | 2017-11-19 14:02:17 UTC | daganzdaanda | Tubk86 has been active for a longer time, and s/he has responded to a changeset comment once, so I tried to ask her/him about the meaning of the tagging and if it's a University project:https://www.openstreetmap.org/changeset/53418386 | |
| 10 | 2017-11-19 14:17:07 UTC | daganzdaanda | Another try...https://www.openstreetmap.org/changeset/53869084 | |
| 53869084 by Anh Sơn | 1 | 2017-11-19 14:08:47 UTC | daganzdaanda | Hello Anh Sơn, welcome to OpenStreetMap!Are you mapping as a part of a university project? I'm asking because the previous mappers who gave DITAGIS as a source have often used the wrong tags, so that their work was mostly useless. We (the OSM community) could help your professor to give the s... |
| 2 | 2017-11-19 14:15:33 UTC | daganzdaanda | By the way, your work seems to be better than some of the previous students. But sometimes you still used things likeaddr:housenumber=ksandaddr:place=aor addr:place=(some number)What do you want to say with this? Maybe we can find a better way to put this into the database.---For y... | |
| 53418386 by Tubk86 | 1 | 2017-11-18 00:11:09 UTC | daganzdaanda | Hi Tubk86, you are still adding addr:housenumber=ks and addr:place=a to some nodes. Why? What meaning do these tags have for you? |
| 2 | 2017-11-19 14:00:29 UTC | daganzdaanda | If this is a University project (DITAGIS), maybe your professor would like to get into contact with the OSM community? The way things are going at the moment is not very sustainable, and wasting a lot of effort of students and other mappers. | |
| 3 | 2017-11-19 14:03:07 UTC | daganzdaanda | FYI, please see also the comments here:https://www.openstreetmap.org/changeset/51162011#map=18/10.83807/106.77783 | |
| 53655600 by Nikki Beaudoin | 1 | 2017-11-10 05:08:31 UTC | Carnildo | #saveyourchangesbeforemovingfromcanadatoethiopia #remembertotagyourobjects |
| 2 | 2017-11-11 17:15:09 UTC | daganzdaanda | Hi Nikki Beaudoin, welcome to OpenStreetMap!.It seems that you had some trouble with Lake Beseka. (I have repaired the lake, it should re-appear soon.) .The lake is mapped as a "relation", which makes it a little bit more complicated than other areas. iD is not the best editor when... | |
| 53655779 by Theamai10 | 1 | 2017-11-11 17:10:55 UTC | daganzdaanda | Hi Theamai10, welcome to OpenStreetMap!It seems that you had some trouble with Lake Beseka. (I have repaired the lake, it should re-appear soon.) The lake is mapped as a "relation", which makes it a little bit more complicated than other areas. iD is not the best editor when it comes t... |
| 52691098 by Tubk86 | 1 | 2017-10-07 17:59:24 UTC | daganzdaanda | Hi Tubk86,I see you are trying to clean up a bit of the messy tagging here. Please note that in order to be useful for anybody, tags should be used as defined in the wiki.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresseshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addrhttp://wiki.openstreetmap.org/... |
| 49205612 by Eirik Farstad | 1 | 2017-10-07 17:26:48 UTC | daganzdaanda | Hi Eirik,the tag "elevation=*" is available, so you don't need to put the info in the name tag as with Gimshøgda https://www.openstreetmap.org/node/4892716849Compare with https://www.openstreetmap.org/node/4443782832Hope this helps :-) Happy mapping |
| 49756368 by Eirik Farstad | 1 | 2017-10-07 17:17:57 UTC | daganzdaanda | Hello Eirik! I saw that you entered some areas as "buiding=house" here: https://www.openstreetmap.org/way/502769609There are small houses visible on bing, but the areas should definitely tagged with something different. What are those areas? If it's a administrative thing, look at bou... |
| 52430131 by nyuriks | 1 | 2017-09-29 11:17:27 UTC | daganzdaanda | Hi Nyuriks,in this case, I think "artist:wikipedia" would probably be better than "subjectct:wikipedia". I can change that, but could you check if you had some other artworks in your changesets where artist and subject got confused? |
| 2 | 2017-10-01 05:50:57 UTC | nyuriks | Hi, here's the map of all objects, whose subject:wikidata points to a sculptor, or a subclass of a sculptor:http://tinyurl.com/y84mu9nf (there are 9 of them). You do raise a good point that it might be the artist and not the subject. Thanks for bringing it to my attention! | |
| 3 | 2017-10-02 13:18:48 UTC | daganzdaanda | That query is an interesting way to check this! I just noticed the "artist_name" tag on this node and would have tried to look for other objects with artist_names. | |
| 4 | 2017-10-02 13:29:02 UTC | daganzdaanda | OK, the other nodes seem to be correct as far as I can tell by the context of each. Only one is tagged as "monument", which might be wrong.At this location here, there's also a tree called "Linde" which just shows that where there is one error, there are often more. I'll chan... | |
| 52514829 by woodpeck_repair | 1 | 2017-09-30 15:43:39 UTC | woodpeck_repair | This changeset reverts some or all edits made in changesets 47646357, 47687256, 47854348, 47854783, 47855300, 47855401, 47856062, 47856181, 47856290, 47856310, 47856341, 47856360, 47856384, 47856397, 47892534, 47892575, 47892599, 47892620, 47892631, 47892649, 47892666, 47892690, 47892700, 47892737, ... |
| 2 | 2017-09-30 17:53:36 UTC | daganzdaanda | Schade, dass auch die tags die eindeutig nicht aus dem BayernAtlas kommen können gelöscht wurden (siehe die Firma hier https://www.openstreetmap.org/way/195996794/history#map=18/48.43885/10.92982 und im Umkreis)Aber es ist vermutlich sauberer so... | |
| 49183729 by mamchut | 1 | 2017-06-09 07:52:53 UTC | ToniE | Hallo mamchut,ich habe gesehen, dass Du hier die Hausnummer 4 eingetragen hast und als Quelle BayernAtlas nennst.Das ist leider nicht erlaubt. Wir dürfen den Bayernatlas (DOP80) als Hintergrund nehmen (so wie BING), es ist uns aber nicht erlaubt (Lizent, CopyRight) andere Informationen ... |
| 2 | 2017-06-10 15:23:26 UTC | Nakaner | Hallo mamchut,laut meinen Analyse hast du erstmals in Änderungssatz 47646357 vom 11. April 2017 den Bayernatlas als Quelle angegeben.In folgenden Änderungssätzen habe ich hast du den BayernAtlas (inklusive Falschschreibungen seines Namens) als Quelle angegeben:47646357, 47... | |
| 3 | 2017-06-14 17:36:50 UTC | mamchut | Vielleicht verstehe ich die Angabe "key:source" nicht richtig. Es handelt sich aber auf keinen Fall um Datensätze von BayernAtlas. Alles andere hat mit Urheberschutz nichts zu tun! Grüße | |
| 4 | 2017-06-14 17:52:12 UTC | ToniE | Dabei muss es sich auch nicht um (klassische) Datensätze handeln. Eine Lizenzverletzung liegtbereits dann vor, wenn Du vom bayernatlas.de wie z.B. hierhttps://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?X=5323553.29&Y=4465683.52&zoom=14&lang=de&topic=bvv&bgLayer=atkis&... | |
| 5 | 2017-06-15 07:01:27 UTC | mamchut | Es tut mir Leid, wenn ich einen amerikanischen Präsidenten zitieren muss: "You Are Fake News" | |
| 6 | 2017-06-15 09:10:30 UTC | ToniE | Hmm, ja ja, ich bin sicherlich keine "falke new", ich bin real, authentisch und nachprüfbar.Aber zum eigentlichen Problem: ich persönlich wäre happy, wenn ich hier falsche liegen würde, wenn wir also die Hausnummern vom obigen Link legal entnehmen und eintragen d&uu... | |
| 7 | 2017-06-15 09:19:20 UTC | Nakaner | Dieser Fall wurde der DWG zur weiteren Bearbeitung vorgelegt. | |
| 8 | 2017-07-01 18:43:03 UTC | daganzdaanda | Hallo an alle, bin auch grad über die Quelle "BayernAtlas" gestolpert und hab dann die Changesets angeschaut. Ein Problem ist, dass der User auch eine Menge gute Infos eingetragen hat, z.B. neue Häuser oder Garagen, aber auch diverse Firmen im Gewerbegebiet (Beispiel: https... | |
| 9 | 2017-07-01 18:43:57 UTC | daganzdaanda | ...rum kümmert!, wollte ich schreiben ;) | |
| 10 | 2017-09-30 15:42:12 UTC | woodpeck_repair | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas | |
| 11 | 2017-09-30 17:49:01 UTC | daganzdaanda | Hm, OK, jetzt ist der Revert gelaufen. Schade, dass sowas wie die Firma oben nicht erhalten werden konnte. Jetzt kann ich mal meine Aufzeichnungen anschauen und nachtragen.Ironie: das Gebäude aus diesem Changeset hier ist (weil zwischendurch nochmal angefasst) noch mit source=BayernAtlas d... | |
| 50337899 by Tubk86 | 1 | 2017-08-22 08:09:02 UTC | SomeoneElse | Hello,Was this import discussed anywhere? The tagging (e.g. "information=a" looks very wrong.Best Regards,Andy |
| 2 | 2017-09-12 16:56:02 UTC | daganzdaanda | I'm not sure it is an import... There seems to be a group of people who survey this area but don't yet know much about the tagging in OSM. See https://www.openstreetmap.org/changeset/48894495 and https://www.openstreetmap.org/changeset/50053772 and https://www.openstreetmap.org/changeset/48989209 | |
| 50053772 by Tubk86 | 1 | 2017-07-05 18:29:39 UTC | PlaneMad | Tubk86 thank you for your edits. It looks like you may need to fix the tags on all your address points. Please see the OSM wiki on how to add addresses.If you continue adding this data with wrong tags, your contributions might have to be removed. |
| 2 | 2017-07-05 18:30:41 UTC | PlaneMad | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses | |
| 3 | 2017-07-14 10:55:43 UTC | Tubk86 | Thanks for your help. After reading the manual, i've understood how to choose right address tags. I'll change them to right tags as soon as possible.^^ | |
| 4 | 2017-09-12 16:52:02 UTC | daganzdaanda | Hi Tubk86, I have just found this old discussion. Do you think you can still correct all these nodes? Can we help you somehow? Or would it be easier for you if we just delete all the nodes with wrong tagging? | |
| 50662636 by Danhthanhnguyen94 | 1 | 2017-09-12 16:29:12 UTC | daganzdaanda | Hello Danhthanhnguyen94,The tags here really do not make any sense:https://www.openstreetmap.org/node/4885328114What were you trying to map?Please look for fitting tags on the wiki or just ask! |
| 50996435 by Danhthanhnguyen94 | 1 | 2017-09-12 16:20:46 UTC | daganzdaanda | Hi Danhthanhnguyen94,welcome to OpenStreetMap!I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not very useful for anybody. Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_PageFor ... |
| 51933822 by sax852 | 1 | 2017-09-12 16:11:43 UTC | daganzdaanda | Hi sax852, welcome to OpenStreetMap!I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not useful for anybody. Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_PageFor example, here is th... |
| 51925777 by Tubk86 | 1 | 2017-09-12 16:09:37 UTC | daganzdaanda | Hi Tubk86, welcome to OpenStreetMap!I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not useful for anybody. Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_PageFor example, here is th... |
| 50045802 by BurnyB | 1 | 2017-09-06 19:41:09 UTC | daganzdaanda | Hallo BurnyB,du hast hier aus Versehen einige Gebäude mit building=DOP_LVA_BY_01 erstellt. Schaust du dir die nochmal an und machst was passenderes draus? In Schwandorf sind auch noch ein paar Kandidaten, siehe http://overpass-turbo.eu/s/rvGServus, daganzdaanda |
| 51785850 by Rudolf Mayer | 1 | 2017-09-06 18:05:55 UTC | daganzdaanda | Hallo Rudolf,das ist ein "Hobbyplatz", ich glaube es sind zwei Löcher (am nördlichen und südlichen Ende). Vermutlich gehört er zum Pferdehof nebendran. Wie würdest du sowas besser taggen? Du hast ja gleich alle tags entfernt... |
| 2 | 2017-09-06 22:28:47 UTC | Rudolf Mayer | Hallo!Ich würde das maximal als Wiese (landuse=grass) taggen, weil Golfplatz ist das nicht wirklich einer - weder von der (öffentlichen) Zugänglichkeit, noch vom allgemeinen Zustand.Gut, man könnte evtl. mit access=private oder so arbeiten, würde ich aber nicht mache... | |
| 51345413 by Ratterkresch | 1 | 2017-08-31 08:55:21 UTC | daganzdaanda | Hallo Ratterkresch, nur zur Info: ich hab den cs teils revertiert, weil wohl was beim Hochladen kaputt gegangen ist, siehe https://www.openstreetmap.org/note/1116967 und http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51345413Teilrevert in http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51605365 |
| 44693147 by sofasurfer68 | 1 | 2017-07-20 22:55:13 UTC | daganzdaanda | Hi sofasurfer, du hast die Augsburger Straße hier teilweise zur Einbahnstraße gemacht. Schau mal hier hin: https://www.openstreetmap.org/note/1035558 |
| 2 | 2017-07-25 19:03:53 UTC | sofasurfer68 | Hi daganzdaanda, erst mal danke fürs Ausbessern. So ganz erklären kann ich’s mir nicht, was da schief gelaufen ist, da es schon sieben Monate her ist und ich eigentlich nur Bürgersteige hinzugefügt habe. Aber gut das bei OpenStreetMap das viel Augenprinzip herrscht und man ... | |
| 48683786 by sofasurfer68 | 1 | 2017-05-20 14:18:58 UTC | daganzdaanda | Hi Sofasurfer, du hast hiermit aus Versehen einige Adressen überschrieben, siehe die Hinweise http://www.openstreetmap.org/note/1001560 und http://www.openstreetmap.org/note/1001557 . Kannst du das nochmal überprüfen und korrigieren? |
| 2 | 2017-05-21 17:03:04 UTC | sofasurfer68 | Hi daganzdaanda, ich hatte wohl versehentlich nicht nur den Gebäudetyp Apartments im Zwischenspeicher, sondern wie es aussieht auch noch die Hausnummer 5. Danke, dass du inzwischen meine versehentlichen Adressklone repariert hast. Ich hab noch mal drüber geschaut und keine weiteren Hausnum... | |
| 48314447 by ieichens | 1 | 2017-05-03 16:16:20 UTC | daganzdaanda | Hallo, ieichens, ich hab googeln müssen, aber das ist ja ne interessante sache ( https://www.geschichtsspuren.de/forum/bilder-sprengstofffabrik-dynamit-ag-t10014.html )Ist denn da noch ein richtiges Gebäude zu sehen, oder nur eine Ruine oder Reste/Fundamente? Ich würd beim Namen a... |
| 2 | 2017-05-03 17:24:06 UTC | ieichens | Da ist ein richtiges Gebäude, nicht mehr ganz in Takt. Anschauen lohnt sich auf jeden Fall. Es ist genau dieses hier: http://www.augsburger-allgemeine.de/schwabmuenchen/Verborgene-Geschichte-rund-um-Bobingen-id31094727.htmlDie Bilder aus Deinem ersten Link zeigen, dass ich noch nicht alles en... | |
| 3 | 2017-05-03 17:36:32 UTC | ieichens | Nachtrag: Nach nochmaligem Studium der Zeitungsartikel komme ich zu dem Schluss, dass beide Gebäude mit "Fasan II" zu bezeichnen wären. | |
| 47520710 by Druschi | 1 | 2017-04-10 16:50:15 UTC | daganzdaanda | Hallo Druschi, willkommen bei OSM!Danke, dass du hier Details ergänzt!Bei der Glaserei hast du es aber zu gut gemeint: Die ist jetzt drei mal in den Daten. Kannst du die drei Punkte zusammenfassen? Für einen Rahmenladen gibt es shop=frame ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T... |
| 45762983 by Relaxi | 1 | 2017-03-27 18:15:03 UTC | daganzdaanda | Hallo Relaxi,erstmal willkommen bei OSM.Sorry, deine erste Änderung war so nicht richtig. Du hast ein Stück Lech als ganzes mit Pfad und Furt bezeichnet. Wenn du einen Joggerpfad kennst, der noch fehlt, dann zeichne eine neue Linie ein. Bei Fragen meld dich hier oder im Forum. |
| 46395049 by fraguh | 1 | 2017-03-03 16:22:52 UTC | daganzdaanda | Hallo fraguh, willkomen bei OpenStreetMap!Danke, dass du die Straßennamen ergänzt hast. In der ganzen Gegend gibt es noch viel zu verbessern, was nur Ortskundige können (z.B. Hausnummern...)Ein kleiner Hinweis: In OSM werden die Straßennamen immer ausgeschrieben: http:/... |
| 46057273 by Opa Bu | 1 | 2017-03-03 14:30:08 UTC | daganzdaanda | Hallo Opa Bu,willkommen bei OpenStreetMap!Du hast hier zusammen mit dem User "Ursus Breizh" die Praxis und den Friseur gelöscht, aber dabei ist auch das Gebäude an der Königsbrunner Straße gelöscht worden, in dem die Pizzeria eingetragen ist: http://nrenner.... |
| 46002065 by Ursus-Breizh | 1 | 2017-03-03 14:27:00 UTC | daganzdaanda | Hallo Ursus-Breizh,willkommen bei OpenStreetMap!Du hast hier zusammen mit dem User "Opa Bu" die Praxis und den Friseur gelöscht, aber dabei ist auch das Gebäude an der Königsbrunner Straße gelöscht worden, in dem die Pizzeria eingetragen ist: http://nrenner.... |
| 2 | 2017-03-03 15:39:39 UTC | Ursus-Breizh | Hallo,ja - das Löschen des Hauses war ein Versehen - tut mir Leid: nur die Praxis und der Friseur sollten entfernt werden.Danke für die Vornahme der Korrektur. | |
| 40769401 by Abdulmohsen Alruwaili | 1 | 2017-02-19 17:26:37 UTC | daganzdaanda | Sorry, this does not seem to make any sense. If there is some point of interest at this location, please use a more fitting tag and add the real name and maybe a website. I will remove the alpine_hut for now. Thanks! |
| 44539939 by mamchut | 1 | 2016-12-20 19:45:00 UTC | daganzdaanda | Hallo mamchut, Danke für die Öffnungszeiten! Du hast aber die deutschen Abkürzungen genommen, es muss aber Tu statt Di und We statt Mi heißen, damit es automatisch verwendet werden kann. Ein ganz tolles Tool für korrekte Öffnungszeiten: http://openingh.openstreetmap.de... |
| 2 | 2016-12-20 22:02:38 UTC | geow | nettes Tool ist auch http://projets.pavie.info/yohours/ | |
| 44540208 by mamchut | 1 | 2016-12-20 18:35:28 UTC | daganzdaanda | Hallo Mamchut, du hast hier ein neues Gebäude über dem alten eingetragen gehabt. Ich hab das entfernt und versucht, die Nutzungen der Halle alle gut unterzubringen. |
| 40490635 by danidoedel | 1 | 2016-09-05 21:29:54 UTC | daganzdaanda | Hi! Du hast die alte B300 bei Thannhausen wieder mit "ref=B 300" versehen, mit Quelle Baysis. Ich hab das nicht glauben wollen - aber bei der Abschnittsnummernkarte ist das tatsächlich so merkwürdig eingeteilt. Allerdings ist in der "amtlichen Karte" beim BayernViewer ... |
| 2 | 2016-09-05 21:41:23 UTC | Nakaner | Hallo daganzdaanda,den Änderungssatz kann man eh revertieren, da er eine unerlaubte Quelle verwendet hat.https://www.baysis.bayern.de/web/nutzungsbedingungen.aspx schreibt: "Der Nutzer verpflichtet sich, für jede Nutzung der Daten und Dienste durch Umarbeitung, Vervielfäl... | |
| 3 | 2016-09-05 22:53:20 UTC | danidoedel | Baysis darf als Qulle verwendet werden, wenn man keine Ahnung hat einfach mal... | |
| 4 | 2016-09-05 22:59:36 UTC | danidoedel | Aber tut was ihr nicht lassen könnt, interessiert mich inzwischen recht wenig. | |
| 5 | 2016-09-06 11:12:39 UTC | daganzdaanda | > Baysis darf als Quelle verwendet werdenWäre schön, wenn du das irgendwie belegen kannst. Das oben zitierte hört sich schon anders an. | |
| 6 | 2016-09-06 11:14:21 UTC | daganzdaanda | Bei der oben verlinkten Open-Data Seite findet man die DTK500 als TIF. Da ist die B300 recht eindeutig nur die Umgehung. Am Besten müsste mal wieder einer vor Ort auf die Schilder schauen... | |
| 7 | 2016-11-03 19:18:28 UTC | daganzdaanda | OK, ich hab jetzt die B300 wieder außenrum verlegt. Das ist wahrscheinlicher, und wenn's vor Ort wirklich anders wäre, kann es ja wieder geändert werden.https://www.openstreetmap.org/changeset/43387097 | |
| 42999163 by Salon fuji kV | 1 | 2016-10-19 12:36:27 UTC | daganzdaanda | Hello Salon fuji kV, welcome to OpenStreetMap!I'm sorry but something went wrong with your first edit. You added a few lines in Algeria without giving them tags. What was it that you wanted to change or add? Also, some streets in Jakarta were damaged (maybe a server "hiccup", and n... |
| 41345394 by mamchut | 1 | 2016-08-15 22:55:08 UTC | daganzdaanda | Hallo mamchut, die Sparkasse ist zwar wirklich geschlossen, das Haus hättest du aber stehen lassen können ;-) |
| 36915639 by an78_qwertz | 1 | 2016-03-23 14:28:09 UTC | daganzdaanda | Hallo an78_qwertz! Ich glaube, seit deinen Änderungen hier stimmen die Zu- und Abfahrten nicht mehr ganz. Beispiel: bei https://www.openstreetmap.org/way/280732487 ist die Einfädelspur mit lanes=2 schon dabei. Du hast sie aber noch mal extra verlängert eingezeichnet. Ich denke, ... |
| 29157919 by McPete73 | 1 | 2015-03-02 12:46:30 UTC | SomeoneElse | You've moved a post box http://www.openstreetmap.org/node/413987347/history to the north pole. Is this for use by Santa? |
| 2 | 2015-08-06 11:00:50 UTC | daganzdaanda | No, I think it's an issue in the editor they've used. See: https://github.com/davidchiles/osm-poi-editor-iOS/issues/10 | |
| 32966573 by daganzdaanda | 1 | 2015-07-30 17:19:14 UTC | Didymops | Very good. Thanks! |
| 2 | 2015-07-30 23:53:02 UTC | daganzdaanda | You're welcome ;)Some of the other parks around here also have pretty old / weird tagging. I don't know what the opinion of local mappers is about these. Should I "be brave" and change leisure=park to nature_reserve? Also, boundary=protected_area might be more fitting than b=national_p... | |
| 30558325 by jeffmeyer | 1 | 2015-04-27 20:47:11 UTC | jeffmeyer | This needs to be deleted! |
| 2 | 2015-04-27 20:47:41 UTC | jeffmeyer | or... rolled back... | |
| 3 | 2015-04-27 23:36:49 UTC | daganzdaanda | Hi Jeff, I think something went wrong with this changeset. The two nodeshttps://www.openstreetmap.org/node/2082813401#map=19/47.60509/-122.33631&layers=Dandhttps://www.openstreetmap.org/node/2082813475#map=19/47.60509/-122.33569&layers=Dare connected to things in Finland!Is that ... | |
| 4 | 2015-04-28 06:23:36 UTC | SimonPoole | @jeffmeyer & @daganzdaanda PLEASE the next time you have such a small accident or notice one, either report it per mail to an appropriate mailing list or join IRC and point it out there. You could have saved a number of people a lot of work. | |
| 5 | 2015-04-28 06:34:17 UTC | malenki | For completeness a link to the German forum regarding this issue:http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30938 | |
| 6 | 2015-04-28 07:42:11 UTC | daganzdaanda | @SimonPoole: Sorry, I really did not think it had anything to do with the strangeness in Europe. I must have been very tired. | |
| 7 | 2015-04-28 15:16:43 UTC | jeffmeyer | Hi @SimonPoole - I know - my apologies! I reported it immediately on IRC, but didn't see any replies. Should have sent email, too. My bad. Is there a link to better instructions on how to do this on my own? The JOSM reverted tool appears to have issues. Also - how can I confirm that the changeset ha... | |
| 8 | 2015-04-28 15:23:26 UTC | SimonPoole | Hi @jeffmayer normally -somebody- is present on irc, probably just bad luck. For such small changesets the reverter plugin should work without issues. Note: a revert doesn't "undo" a changeset, it simply creates new versions of the objects as they where before. In other words: you can ... | |
| 9 | 2015-04-28 16:28:44 UTC | jeffmeyer | Ok... turns out it was user error, not a lull on IRC - I was disconnected, but not paying attention to that! Doh! So... I've used reverter to attempt to revert the changeset. Hopefully, that has worked. | |
| 10 | 2015-04-28 16:33:55 UTC | malenki | The issue invented with this changeset had been fixed ten hours ago:https://www.openstreetmap.org/node/2082813401/history | |
| 11 | 2015-04-28 16:37:47 UTC | jeffmeyer | @malenki - thanks so much for helping with that. I have no idea what "brown flooding in Europe" is or means, but it sounds horrible. Again - my apologies! : / | |
| 12 | 2015-04-28 16:57:08 UTC | malenki | @jeffmeyer: just look at the screenshot on the first page of the thread linked above. Plainly explained: all Europe became brown – like there was a brown flood. | |
| 13 | 2015-04-28 17:00:45 UTC | malenki | BTW: do I see correctly that you mapped buildings from 1787 in this changeset? | |
| 14 | 2015-04-28 17:32:02 UTC | jeffmeyer | Ich sehe! Yes - that's correct (well, actually 1878, not 1787, but yes) - I forgot to repoint JOSM to openhistoricalmap & not openstreetmap after I grabbed some data from OSM. Definitely need to be more careful! | |
| 15 | 2015-04-28 17:55:39 UTC | malenki | JOSM lacks definitely an account management.Besides I started with the wrong finger on the numpad for the year and am fine with the fact I don't have to discuss historical data vs OSM with you. :)(Once I had to move quite a chunk of data from OSM to opengeofiction due to a sloppy user.) | |
| 29540557 by Kai_bei_OpenStreetMap | 1 | 2015-03-28 18:24:06 UTC | daganzdaanda | Hallo, was bedeutet denn "zb neuburg"? Vielleicht kann man da ja noch ein paar sinnvolle tags ergänzen? |
| 29663132 by MichiM0606 | 1 | 2015-03-28 00:24:46 UTC | daganzdaanda | Hallo MichiM0606, willkommen bei OSM! Du hast hier aus Versehen einen Feldweg und eine Wohnstraße "verschmolzen" (highway=track;residential).Ich habe die beiden Teile getrennt: https://www.openstreetmap.org/changeset/29796229Schau mal, ob das jetzt so stimmt. |
| 29337874 by BigAeffchen | 1 | 2015-03-14 13:59:50 UTC | daganzdaanda | Hallo BigAeffchen, mir ist gerade aufgefallen, dass in Thomm eine Menge doppelte Häuser sind. Da haben sich deine Arbeit und die von alexamgammeln https://www.openstreetmap.org/changeset/29337791 wohl überschnitten. Könnt ihr das korrigieren? Ich wollte jetzt nicht bei Euch reinpfusch... |
| 29337791 by alexamgammeln | 1 | 2015-03-14 13:59:45 UTC | daganzdaanda | Hallo alexamgammeln, mir ist gerade aufgefallen, dass in Thomm eine Menge doppelte Häuser sind. Da haben sich deine Arbeit und die von BigAeffchen https://www.openstreetmap.org/changeset/29337874 wohl überschnitten. Könnt ihr das korrigieren? Ich wollte jetzt nicht bei Euch reinpfusch... |