Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-07 21:13:21 UTCdaganzdaanda Hallo XXXXXXXXXXXF und willkommen bei OSM!
Danke, dass du die Karte in deiner Gegend pflegst und verbesserst!

Ein Hinweis: In diesem Changeset hast du einige Straßen-Kreuzungen mit "highway=crossing" versehen. Das bedeutet "Fußgängerüberweg" und nicht...
12017-09-12 17:16:32 UTCdaganzdaanda Hi 91301101, welcome to OpenStreetMap!

I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not very useful.

Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

For example, here is the de...
22017-10-31 08:58:20 UTCGerdP Hi 91301101,
it seems you stopped mapping after reading the above changeset comment. Now I wonder if there is a way to change your data so that it is useful for OSM. Since you did not correct it so far I think it would be better to remove it.
32017-11-15 20:12:45 UTCobserver Nguyen is the most common surname in Viet nam. If this data is removed (which I highly recommend) than it should be removed thoroughly.
42017-11-15 20:58:45 UTCGerdP I am not sure what you mean. I refered to nodes with e.g. addr:housenumber=ks or KS,
shop=123 or maybe addr:place=a.
This area is full of this data and it is nearly impossible to fix it without local knowledge.
52017-11-17 15:07:28 UTCobserver A fix would indeed be impossible. The data may contain personal names so it should be removed completely without leaving a trace.
62017-11-18 06:32:04 UTCGerdP OK, I've removed all nodes in OSM which were last changed by mapper 91301101.
See https://www.openstreetmap.org/changeset/53892373.
I see similar bad data from other mappers, e.g.here https://www.openstreetmap.org/changeset/49097907
They all use source ditagis. Is that a valid source for OSM?
72017-11-19 13:54:29 UTCdaganzdaanda Google says, Ditagis is the "CENTER FOR DEVELOPING INFORMATION TECHNOLOGY AND GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEM (DITAGIS)" at the Ho Chi Minh City University of Technology: http://www.ditagis.hcmut.edu.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=281&Itemid=134
So this looks li...
82017-11-19 14:00:50 UTCdaganzdaanda A newly active mapper: https://www.openstreetmap.org/user/Anh%20Sơn/history#map=13/10.8363/106.7702
92017-11-19 14:02:17 UTCdaganzdaanda Tubk86 has been active for a longer time, and s/he has responded to a changeset comment once, so I tried to ask her/him about the meaning of the tagging and if it's a University project:
https://www.openstreetmap.org/changeset/53418386
102017-11-19 14:17:07 UTCdaganzdaanda Another try...
https://www.openstreetmap.org/changeset/53869084
12017-11-19 14:08:47 UTCdaganzdaanda Hello Anh Sơn, welcome to OpenStreetMap!

Are you mapping as a part of a university project?
I'm asking because the previous mappers who gave DITAGIS as a source have often used the wrong tags, so that their work was mostly useless. We (the OSM community) could help your professor to give the s...
22017-11-19 14:15:33 UTCdaganzdaanda By the way, your work seems to be better than some of the previous students.
But sometimes you still used things like
addr:housenumber=ks
and
addr:place=a
or
addr:place=(some number)
What do you want to say with this? Maybe we can find a better way to put this into the database.
---
For y...
12017-11-18 00:11:09 UTCdaganzdaanda Hi Tubk86,
you are still adding addr:housenumber=ks and addr:place=a to some nodes. Why? What meaning do these tags have for you?
22017-11-19 14:00:29 UTCdaganzdaanda If this is a University project (DITAGIS), maybe your professor would like to get into contact with the OSM community? The way things are going at the moment is not very sustainable, and wasting a lot of effort of students and other mappers.
32017-11-19 14:03:07 UTCdaganzdaanda FYI, please see also the comments here:https://www.openstreetmap.org/changeset/51162011#map=18/10.83807/106.77783
12017-11-10 05:08:31 UTCCarnildo #saveyourchangesbeforemovingfromcanadatoethiopia #remembertotagyourobjects
22017-11-11 17:15:09 UTCdaganzdaanda Hi Nikki Beaudoin, welcome to OpenStreetMap!
.
It seems that you had some trouble with Lake Beseka. (I have repaired the lake, it should re-appear soon.)
.
The lake is mapped as a "relation", which makes it a little bit more complicated than other areas. iD is not the best editor when...
12017-11-11 17:10:55 UTCdaganzdaanda Hi Theamai10, welcome to OpenStreetMap!

It seems that you had some trouble with Lake Beseka. (I have repaired the lake, it should re-appear soon.) The lake is mapped as a "relation", which makes it a little bit more complicated than other areas. iD is not the best editor when it comes t...
12017-10-07 17:59:24 UTCdaganzdaanda Hi Tubk86,

I see you are trying to clean up a bit of the messy tagging here. Please note that in order to be useful for anybody, tags should be used as defined in the wiki.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
http://wiki.openstreetmap.org/...
12017-10-07 17:26:48 UTCdaganzdaanda Hi Eirik,
the tag "elevation=*" is available, so you don't need to put the info in the name tag as with Gimshøgda https://www.openstreetmap.org/node/4892716849
Compare with https://www.openstreetmap.org/node/4443782832

Hope this helps :-) Happy mapping
12017-10-07 17:17:57 UTCdaganzdaanda Hello Eirik!
I saw that you entered some areas as "buiding=house" here: https://www.openstreetmap.org/way/502769609
There are small houses visible on bing, but the areas should definitely tagged with something different. What are those areas? If it's a administrative thing, look at bou...
12017-09-29 11:17:27 UTCdaganzdaanda Hi Nyuriks,
in this case, I think "artist:wikipedia" would probably be better than "subjectct:wikipedia". I can change that, but could you check if you had some other artworks in your changesets where artist and subject got confused?
22017-10-01 05:50:57 UTCnyuriks Hi, here's the map of all objects, whose subject:wikidata points to a sculptor, or a subclass of a sculptor:
http://tinyurl.com/y84mu9nf (there are 9 of them). You do raise a good point that it might be the artist and not the subject. Thanks for bringing it to my attention!
32017-10-02 13:18:48 UTCdaganzdaanda That query is an interesting way to check this! I just noticed the "artist_name" tag on this node and would have tried to look for other objects with artist_names.
42017-10-02 13:29:02 UTCdaganzdaanda OK, the other nodes seem to be correct as far as I can tell by the context of each. Only one is tagged as "monument", which might be wrong.

At this location here, there's also a tree called "Linde" which just shows that where there is one error, there are often more. I'll chan...
12017-09-30 15:43:39 UTCwoodpeck_repair This changeset reverts some or all edits made in changesets 47646357, 47687256, 47854348, 47854783, 47855300, 47855401, 47856062, 47856181, 47856290, 47856310, 47856341, 47856360, 47856384, 47856397, 47892534, 47892575, 47892599, 47892620, 47892631, 47892649, 47892666, 47892690, 47892700, 47892737, ...
22017-09-30 17:53:36 UTCdaganzdaanda Schade, dass auch die tags die eindeutig nicht aus dem BayernAtlas kommen können gelöscht wurden (siehe die Firma hier https://www.openstreetmap.org/way/195996794/history#map=18/48.43885/10.92982 und im Umkreis)
Aber es ist vermutlich sauberer so...
12017-06-09 07:52:53 UTCToniE Hallo mamchut,

ich habe gesehen, dass Du hier die Hausnummer 4 eingetragen hast und als Quelle BayernAtlas nennst.

Das ist leider nicht erlaubt. Wir dürfen den Bayernatlas (DOP80) als Hintergrund nehmen (so wie BING), es ist uns aber nicht erlaubt (Lizent, CopyRight) andere Informationen ...
22017-06-10 15:23:26 UTCNakaner Hallo mamchut,

laut meinen Analyse hast du erstmals in Änderungssatz 47646357 vom 11. April 2017 den Bayernatlas als Quelle angegeben.

In folgenden Änderungssätzen habe ich hast du den BayernAtlas (inklusive Falschschreibungen seines Namens) als Quelle angegeben:

47646357, 47...
32017-06-14 17:36:50 UTCmamchut Vielleicht verstehe ich die Angabe "key:source" nicht richtig. Es handelt sich aber auf keinen Fall um Datensätze von BayernAtlas. Alles andere hat mit Urheberschutz nichts zu tun! Grüße
42017-06-14 17:52:12 UTCToniE Dabei muss es sich auch nicht um (klassische) Datensätze handeln. Eine Lizenzverletzung liegtbereits dann vor, wenn Du vom bayernatlas.de wie z.B. hier

https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?X=5323553.29&Y=4465683.52&zoom=14&lang=de&topic=bvv&bgLayer=atkis&...
52017-06-15 07:01:27 UTCmamchut Es tut mir Leid, wenn ich einen amerikanischen Präsidenten zitieren muss: "You Are Fake News"
62017-06-15 09:10:30 UTCToniE Hmm, ja ja, ich bin sicherlich keine "falke new", ich bin real, authentisch und nachprüfbar.

Aber zum eigentlichen Problem: ich persönlich wäre happy, wenn ich hier falsche liegen würde, wenn wir also die Hausnummern vom obigen Link legal entnehmen und eintragen d&uu...
72017-06-15 09:19:20 UTCNakaner Dieser Fall wurde der DWG zur weiteren Bearbeitung vorgelegt.
82017-07-01 18:43:03 UTCdaganzdaanda Hallo an alle,
bin auch grad über die Quelle "BayernAtlas" gestolpert und hab dann die Changesets angeschaut.

Ein Problem ist, dass der User auch eine Menge gute Infos eingetragen hat, z.B. neue Häuser oder Garagen, aber auch diverse Firmen im Gewerbegebiet (Beispiel: https...
92017-07-01 18:43:57 UTCdaganzdaanda ...rum kümmert!, wollte ich schreiben ;)
102017-09-30 15:42:12 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
112017-09-30 17:49:01 UTCdaganzdaanda Hm, OK, jetzt ist der Revert gelaufen. Schade, dass sowas wie die Firma oben nicht erhalten werden konnte. Jetzt kann ich mal meine Aufzeichnungen anschauen und nachtragen.

Ironie: das Gebäude aus diesem Changeset hier ist (weil zwischendurch nochmal angefasst) noch mit source=BayernAtlas d...
12017-08-22 08:09:02 UTCSomeoneElse Hello,
Was this import discussed anywhere? The tagging (e.g. "information=a" looks very wrong.
Best Regards,
Andy
22017-09-12 16:56:02 UTCdaganzdaanda I'm not sure it is an import... There seems to be a group of people who survey this area but don't yet know much about the tagging in OSM.
See https://www.openstreetmap.org/changeset/48894495 and https://www.openstreetmap.org/changeset/50053772 and https://www.openstreetmap.org/changeset/48989209
12017-07-05 18:29:39 UTCPlaneMad Tubk86 thank you for your edits. It looks like you may need to fix the tags on all your address points. Please see the OSM wiki on how to add addresses.

If you continue adding this data with wrong tags, your contributions might have to be removed.
22017-07-05 18:30:41 UTCPlaneMad https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
32017-07-14 10:55:43 UTCTubk86 Thanks for your help. After reading the manual, i've understood how to choose right address tags. I'll change them to right tags as soon as possible.^^
42017-09-12 16:52:02 UTCdaganzdaanda Hi Tubk86, I have just found this old discussion. Do you think you can still correct all these nodes? Can we help you somehow? Or would it be easier for you if we just delete all the nodes with wrong tagging?
12017-09-12 16:29:12 UTCdaganzdaanda Hello Danhthanhnguyen94,
The tags here really do not make any sense:
https://www.openstreetmap.org/node/4885328114
What were you trying to map?
Please look for fitting tags on the wiki or just ask!
12017-09-12 16:20:46 UTCdaganzdaanda Hi Danhthanhnguyen94,
welcome to OpenStreetMap!

I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not very useful for anybody.

Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

For ...
12017-09-12 16:11:43 UTCdaganzdaanda Hi sax852, welcome to OpenStreetMap!

I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not useful for anybody.
Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

For example, here is th...
12017-09-12 16:09:37 UTCdaganzdaanda Hi Tubk86, welcome to OpenStreetMap!

I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not useful for anybody.
Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

For example, here is th...
12017-09-06 19:41:09 UTCdaganzdaanda Hallo BurnyB,
du hast hier aus Versehen einige Gebäude mit building=DOP_LVA_BY_01 erstellt. Schaust du dir die nochmal an und machst was passenderes draus? In Schwandorf sind auch noch ein paar Kandidaten, siehe http://overpass-turbo.eu/s/rvG
Servus, daganzdaanda
12017-09-06 18:05:55 UTCdaganzdaanda Hallo Rudolf,
das ist ein "Hobbyplatz", ich glaube es sind zwei Löcher (am nördlichen und südlichen Ende). Vermutlich gehört er zum Pferdehof nebendran. Wie würdest du sowas besser taggen? Du hast ja gleich alle tags entfernt...
22017-09-06 22:28:47 UTCRudolf Mayer Hallo!

Ich würde das maximal als Wiese (landuse=grass) taggen, weil Golfplatz ist das nicht wirklich einer -
weder von der (öffentlichen) Zugänglichkeit, noch vom allgemeinen Zustand.
Gut, man könnte evtl. mit access=private oder so arbeiten, würde ich aber nicht mache...
12017-08-31 08:55:21 UTCdaganzdaanda Hallo Ratterkresch, nur zur Info: ich hab den cs teils revertiert, weil wohl was beim Hochladen kaputt gegangen ist, siehe https://www.openstreetmap.org/note/1116967 und http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51345413

Teilrevert in http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51605365
12017-07-20 22:55:13 UTCdaganzdaanda Hi sofasurfer, du hast die Augsburger Straße hier teilweise zur Einbahnstraße gemacht. Schau mal hier hin: https://www.openstreetmap.org/note/1035558
22017-07-25 19:03:53 UTCsofasurfer68 Hi daganzdaanda, erst mal danke fürs Ausbessern. So ganz erklären kann ich’s mir nicht, was da schief gelaufen ist, da es schon sieben Monate her ist und ich eigentlich nur Bürgersteige hinzugefügt habe. Aber gut das bei OpenStreetMap das viel Augenprinzip herrscht und man ...
12017-05-20 14:18:58 UTCdaganzdaanda Hi Sofasurfer, du hast hiermit aus Versehen einige Adressen überschrieben, siehe die Hinweise http://www.openstreetmap.org/note/1001560 und http://www.openstreetmap.org/note/1001557 . Kannst du das nochmal überprüfen und korrigieren?
22017-05-21 17:03:04 UTCsofasurfer68 Hi daganzdaanda, ich hatte wohl versehentlich nicht nur den Gebäudetyp Apartments im Zwischenspeicher, sondern wie es aussieht auch noch die Hausnummer 5. Danke, dass du inzwischen meine versehentlichen Adressklone repariert hast. Ich hab noch mal drüber geschaut und keine weiteren Hausnum...
12017-05-03 16:16:20 UTCdaganzdaanda Hallo, ieichens, ich hab googeln müssen, aber das ist ja ne interessante sache ( https://www.geschichtsspuren.de/forum/bilder-sprengstofffabrik-dynamit-ag-t10014.html )
Ist denn da noch ein richtiges Gebäude zu sehen, oder nur eine Ruine oder Reste/Fundamente?
Ich würd beim Namen a...
22017-05-03 17:24:06 UTCieichens Da ist ein richtiges Gebäude, nicht mehr ganz in Takt. Anschauen lohnt sich auf jeden Fall. Es ist genau dieses hier: http://www.augsburger-allgemeine.de/schwabmuenchen/Verborgene-Geschichte-rund-um-Bobingen-id31094727.html
Die Bilder aus Deinem ersten Link zeigen, dass ich noch nicht alles en...
32017-05-03 17:36:32 UTCieichens Nachtrag: Nach nochmaligem Studium der Zeitungsartikel komme ich zu dem Schluss, dass beide Gebäude mit "Fasan II" zu bezeichnen wären.
12017-04-10 16:50:15 UTCdaganzdaanda Hallo Druschi, willkommen bei OSM!

Danke, dass du hier Details ergänzt!
Bei der Glaserei hast du es aber zu gut gemeint: Die ist jetzt drei mal in den Daten. Kannst du die drei Punkte zusammenfassen?

Für einen Rahmenladen gibt es shop=frame ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T...
12017-03-27 18:15:03 UTCdaganzdaanda Hallo Relaxi,
erstmal willkommen bei OSM.
Sorry, deine erste Änderung war so nicht richtig. Du hast ein Stück Lech als ganzes mit Pfad und Furt bezeichnet. Wenn du einen Joggerpfad kennst, der noch fehlt, dann zeichne eine neue Linie ein. Bei Fragen meld dich hier oder im Forum.
12017-03-03 16:22:52 UTCdaganzdaanda Hallo fraguh, willkomen bei OpenStreetMap!

Danke, dass du die Straßennamen ergänzt hast. In der ganzen Gegend gibt es noch viel zu verbessern, was nur Ortskundige können (z.B. Hausnummern...)

Ein kleiner Hinweis: In OSM werden die Straßennamen immer ausgeschrieben: http:/...
12017-03-03 14:30:08 UTCdaganzdaanda Hallo Opa Bu,
willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast hier zusammen mit dem User "Ursus Breizh" die Praxis und den Friseur gelöscht, aber dabei ist auch das Gebäude an der Königsbrunner Straße gelöscht worden, in dem die Pizzeria eingetragen ist: http://nrenner....
12017-03-03 14:27:00 UTCdaganzdaanda Hallo Ursus-Breizh,
willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast hier zusammen mit dem User "Opa Bu" die Praxis und den Friseur gelöscht, aber dabei ist auch das Gebäude an der Königsbrunner Straße gelöscht worden, in dem die Pizzeria eingetragen ist: http://nrenner....
22017-03-03 15:39:39 UTCUrsus-Breizh Hallo,
ja - das Löschen des Hauses war ein Versehen - tut mir Leid: nur die Praxis und der Friseur sollten entfernt werden.
Danke für die Vornahme der Korrektur.
12017-02-19 17:26:37 UTCdaganzdaanda Sorry, this does not seem to make any sense. If there is some point of interest at this location, please use a more fitting tag and add the real name and maybe a website. I will remove the alpine_hut for now. Thanks!
12016-12-20 19:45:00 UTCdaganzdaanda Hallo mamchut, Danke für die Öffnungszeiten! Du hast aber die deutschen Abkürzungen genommen, es muss aber Tu statt Di und We statt Mi heißen, damit es automatisch verwendet werden kann. Ein ganz tolles Tool für korrekte Öffnungszeiten: http://openingh.openstreetmap.de...
22016-12-20 22:02:38 UTCgeow nettes Tool ist auch http://projets.pavie.info/yohours/
12016-12-20 18:35:28 UTCdaganzdaanda Hallo Mamchut, du hast hier ein neues Gebäude über dem alten eingetragen gehabt. Ich hab das entfernt und versucht, die Nutzungen der Halle alle gut unterzubringen.
12016-09-05 21:29:54 UTCdaganzdaanda Hi! Du hast die alte B300 bei Thannhausen wieder mit "ref=B 300" versehen, mit Quelle Baysis. Ich hab das nicht glauben wollen - aber bei der Abschnittsnummernkarte ist das tatsächlich so merkwürdig eingeteilt. Allerdings ist in der "amtlichen Karte" beim BayernViewer ...
22016-09-05 21:41:23 UTCNakaner Hallo daganzdaanda,

den Änderungssatz kann man eh revertieren, da er eine unerlaubte Quelle verwendet hat.

https://www.baysis.bayern.de/web/nutzungsbedingungen.aspx schreibt: "Der Nutzer verpflichtet sich, für jede Nutzung der Daten und Dienste durch Umarbeitung, Vervielfäl...
32016-09-05 22:53:20 UTCdanidoedel Baysis darf als Qulle verwendet werden, wenn man keine Ahnung hat einfach mal...
42016-09-05 22:59:36 UTCdanidoedel Aber tut was ihr nicht lassen könnt, interessiert mich inzwischen recht wenig.
52016-09-06 11:12:39 UTCdaganzdaanda > Baysis darf als Quelle verwendet werden

Wäre schön, wenn du das irgendwie belegen kannst. Das oben zitierte hört sich schon anders an.
62016-09-06 11:14:21 UTCdaganzdaanda Bei der oben verlinkten Open-Data Seite findet man die DTK500 als TIF. Da ist die B300 recht eindeutig nur die Umgehung. Am Besten müsste mal wieder einer vor Ort auf die Schilder schauen...
72016-11-03 19:18:28 UTCdaganzdaanda OK, ich hab jetzt die B300 wieder außenrum verlegt. Das ist wahrscheinlicher, und wenn's vor Ort wirklich anders wäre, kann es ja wieder geändert werden.
https://www.openstreetmap.org/changeset/43387097
12016-10-19 12:36:27 UTCdaganzdaanda Hello Salon fuji kV, welcome to OpenStreetMap!

I'm sorry but something went wrong with your first edit. You added a few lines in Algeria without giving them tags. What was it that you wanted to change or add?

Also, some streets in Jakarta were damaged (maybe a server "hiccup", and n...
12016-08-15 22:55:08 UTCdaganzdaanda Hallo mamchut, die Sparkasse ist zwar wirklich geschlossen, das Haus hättest du aber stehen lassen können ;-)
12016-03-23 14:28:09 UTCdaganzdaanda Hallo an78_qwertz!
Ich glaube, seit deinen Änderungen hier stimmen die Zu- und Abfahrten nicht mehr ganz.

Beispiel: bei https://www.openstreetmap.org/way/280732487 ist die Einfädelspur mit lanes=2 schon dabei. Du hast sie aber noch mal extra verlängert eingezeichnet. Ich denke, ...
12015-03-02 12:46:30 UTCSomeoneElse You've moved a post box http://www.openstreetmap.org/node/413987347/history to the north pole. Is this for use by Santa?
22015-08-06 11:00:50 UTCdaganzdaanda No, I think it's an issue in the editor they've used. See: https://github.com/davidchiles/osm-poi-editor-iOS/issues/10
12015-07-30 17:19:14 UTCDidymops Very good. Thanks!
22015-07-30 23:53:02 UTCdaganzdaanda You're welcome ;)
Some of the other parks around here also have pretty old / weird tagging. I don't know what the opinion of local mappers is about these. Should I "be brave" and change leisure=park to nature_reserve?
Also, boundary=protected_area might be more fitting than b=national_p...
12015-04-27 20:47:11 UTCjeffmeyer This needs to be deleted!
22015-04-27 20:47:41 UTCjeffmeyer or... rolled back...
32015-04-27 23:36:49 UTCdaganzdaanda Hi Jeff,
I think something went wrong with this changeset. The two nodes
https://www.openstreetmap.org/node/2082813401#map=19/47.60509/-122.33631&layers=D
and
https://www.openstreetmap.org/node/2082813475#map=19/47.60509/-122.33569&layers=D
are connected to things in Finland!
Is that ...
42015-04-28 06:23:36 UTCSimonPoole @jeffmeyer & @daganzdaanda PLEASE the next time you have such a small accident or notice one, either report it per mail to an appropriate mailing list or join IRC and point it out there. You could have saved a number of people a lot of work.
52015-04-28 06:34:17 UTCmalenki For completeness a link to the German forum regarding this issue:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30938
62015-04-28 07:42:11 UTCdaganzdaanda @SimonPoole: Sorry, I really did not think it had anything to do with the strangeness in Europe. I must have been very tired.
72015-04-28 15:16:43 UTCjeffmeyer Hi @SimonPoole - I know - my apologies! I reported it immediately on IRC, but didn't see any replies. Should have sent email, too. My bad. Is there a link to better instructions on how to do this on my own? The JOSM reverted tool appears to have issues. Also - how can I confirm that the changeset ha...
82015-04-28 15:23:26 UTCSimonPoole Hi @jeffmayer normally -somebody- is present on irc, probably just bad luck. For such small changesets the reverter plugin should work without issues.

Note: a revert doesn't "undo" a changeset, it simply creates new versions of the objects as they where before. In other words: you can ...
92015-04-28 16:28:44 UTCjeffmeyer Ok... turns out it was user error, not a lull on IRC - I was disconnected, but not paying attention to that! Doh! So... I've used reverter to attempt to revert the changeset. Hopefully, that has worked.
102015-04-28 16:33:55 UTCmalenki The issue invented with this changeset had been fixed ten hours ago:
https://www.openstreetmap.org/node/2082813401/history
112015-04-28 16:37:47 UTCjeffmeyer @malenki - thanks so much for helping with that. I have no idea what "brown flooding in Europe" is or means, but it sounds horrible. Again - my apologies! : /
122015-04-28 16:57:08 UTCmalenki @jeffmeyer: just look at the screenshot on the first page of the thread linked above. Plainly explained: all Europe became brown – like there was a brown flood.
132015-04-28 17:00:45 UTCmalenki BTW: do I see correctly that you mapped buildings from 1787 in this changeset?
142015-04-28 17:32:02 UTCjeffmeyer Ich sehe!

Yes - that's correct (well, actually 1878, not 1787, but yes) - I forgot to repoint JOSM to openhistoricalmap & not openstreetmap after I grabbed some data from OSM. Definitely need to be more careful!
152015-04-28 17:55:39 UTCmalenki JOSM lacks definitely an account management.

Besides I started with the wrong finger on the numpad for the year and am fine with the fact I don't have to discuss historical data vs OSM with you. :)

(Once I had to move quite a chunk of data from OSM to opengeofiction due to a sloppy user.)
12015-03-28 18:24:06 UTCdaganzdaanda Hallo, was bedeutet denn "zb neuburg"? Vielleicht kann man da ja noch ein paar sinnvolle tags ergänzen?
12015-03-28 00:24:46 UTCdaganzdaanda Hallo MichiM0606, willkommen bei OSM!
Du hast hier aus Versehen einen Feldweg und eine Wohnstraße "verschmolzen" (highway=track;residential).
Ich habe die beiden Teile getrennt: https://www.openstreetmap.org/changeset/29796229
Schau mal, ob das jetzt so stimmt.
12015-03-14 13:59:50 UTCdaganzdaanda Hallo BigAeffchen, mir ist gerade aufgefallen, dass in Thomm eine Menge doppelte Häuser sind. Da haben sich deine Arbeit und die von alexamgammeln https://www.openstreetmap.org/changeset/29337791 wohl überschnitten. Könnt ihr das korrigieren? Ich wollte jetzt nicht bei Euch reinpfusch...
12015-03-14 13:59:45 UTCdaganzdaanda Hallo alexamgammeln, mir ist gerade aufgefallen, dass in Thomm eine Menge doppelte Häuser sind. Da haben sich deine Arbeit und die von BigAeffchen https://www.openstreetmap.org/changeset/29337874 wohl überschnitten. Könnt ihr das korrigieren? Ich wollte jetzt nicht bei Euch reinpfusch...
daganzdaanda has contributed to 43 changeset discussions(s) with a total of 103 comment(s)