| Country | Link | Changeset Contributor | Comment/Discussion |
|---|---|---|---|
 | 51276382 (Comments: 1) | Ruhrpottkast (Discussed changesets: 21) | Hallo Ruhrpottkast, danke fuer Deine Beitraege. Leider ist der "Eisenbahnatlas" keine fuer OSM erlaubte Quelle, daher muss ich diese Aenderungen wieder entfernen. Das heisst nicht, dass die Information falsch waere (ich kenne mich mit Eisen... commented 2017-08-20 23:23:52 UTC by woodpeck |
| 51262654 (Comments: 1) | Ruhrpottkast (Discussed changesets: 21) | Hallo Ruhrpottkast, danke fuer Deine Beitraege. Leider ist der "Eisenbahnatlas" keine fuer OSM erlaubte Quelle, daher muss ich diese Aenderungen wieder entfernen. Das heisst nicht, dass die Information falsch waere (ich kenne mich mit Eisen... commented 2017-08-20 23:23:36 UTC by woodpeck |
| 48035526 (Comments: 10) | Ruhrpottkast (Discussed changesets: 21) | Da kommen wir der Sache ja näher (survey).Was das Bild betrifft: Das hab ich schon gesehen, sah mir als Couchmapper nicht nach Metall aus und siehts immer noch nicht.Um zukünftigen Diskussionen aus dem Weg zu gehen, halte ich es f&u... commented 2017-08-20 23:09:31 UTC by MKnight |
| 51265200 (Comments: 4) | Katerpfad (Discussed changesets: 1) | Ok, danke für den Hinweis, leuchtet mir ein.Der betr. Stein "Königstann" ist als Gemarkungsbezeichnung sicherlich als "Grenzstein" zu bezeichnen und so soll es bleiben. Sind Steine mit historischen Wegbezeichnungen auc... commented 2017-08-20 22:54:45 UTC by Katerpfad |
| 50946141 (Comments: 1) | EVICFrankfurt (Discussed changesets: 1) | Hallo,herzlich willkommen bei der Openstreetmap und danke für die ersten Änderungen!Ich habe bei dem Gebäude gerade nochmal das Attribut "building=yes" hinzugefügt, damit wird es auch bald richtig dargestellt.\... commented 2017-08-20 21:55:33 UTC by schnism |
| 43670046 (Comments: 1) | Bot45715 (Discussed changesets: 41) | Hier wurde ein Haus auf einem schon länger existierenden Weg eingezeichnet. Sicher, dass das da steht?https://www.openstreetmap.org/way/453516893 commented 2017-08-20 21:24:45 UTC by Verkehrsrot |
| 51280239 (Comments: 1) | hermann51 (Discussed changesets: 18) | Hallo hermann51,vor etwa 20 Tagen haben mehrere Mapper dich darauf hingewiesen, dass du an parallel zu Straßen verlaufenden Fuß- und Radwegen keine Namen ergänzen sollst, weil die Community das für unnötig hält. Bi... commented 2017-08-20 19:52:24 UTC by Nakaner |
| 51256899 (Comments: 2) | Go2Device Development (Discussed changesets: 1) | Vielen Dank. Jedoch ist die Bezeichnung "Verkaufsautomat" ohne den Zusatz Packstation irreführend. Wenn ich selbst nach einer Packstation suchen würde, würde ich dass Schlüsselwort Packstation nutzen. Zumal die 5 Meter w... commented 2017-08-20 18:43:56 UTC by Go2Device Development |
| 50773178 (Comments: 2) | karolinamakaruk (Discussed changesets: 7) | OK, the "test" parts of this edit were undone:bar_test was removed in http://www.openstreetmap.org/changeset/51152307playground was un-named and test_poi cafe was removed in http://www.openstreetmap.org/changeset/51281417 commented 2017-08-20 16:59:24 UTC by Jarek Piórkowski |
| 51262711 (Comments: 1) | Porfino (Discussed changesets: 3) | Moinsen! Für geschlossene Einrichtungen kannst Du das https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix nutzen. Ich habe es entsprechend angepasst. Viele Grüße! commented 2017-08-20 14:22:16 UTC by highflyer74 |
| 50980031 (Comments: 1) | rolandg (Discussed changesets: 10) | Hey, warum ist Tabletennis nicht als sportplatz gemapped? commented 2017-08-20 14:07:09 UTC by Seandebasti |
| 50813745 (Comments: 1) | Koeck (Discussed changesets: 11) | Servus Koeck, du hast hier amenity=bench durch natural=beach und name=FKK-Strand ersetzt, die anderen Eigenschaften der Bank aber belassen. Falls die die Bank noch existiert, wäre es nett wenn du deine Bearbeitung zurück nehmen würdest... commented 2017-08-20 11:20:01 UTC by geow |
| 51273690 (Comments: 1) | Parzelle13 (Discussed changesets: 2) | CS-Kommentar verunglückt.POI Bank und nahe Gebäude hinzugefügt.REWE-Parkplatz an Straße angebunden.Lage des Fußwegs durch ein Gebäude korrigiert. commented 2017-08-20 11:03:15 UTC by Parzelle13 |
| 51233335 (Comments: 1) | VoyagesWeber (Discussed changesets: 1) | Hello,why did you deleted the "public_transport" tag? commented 2017-08-20 10:19:32 UTC by ma-rt-in |
| 51244978 (Comments: 1) | Foren63 (Discussed changesets: 1) | Falsche Fahrtrichtung war Missinterpretation. Bleibt noch Frage Straßenverlauf vs. Wendestelle (Insel)! commented 2017-08-20 09:29:34 UTC by Foren63 |
| 51206233 (Comments: 2) | zehpunktbarron (Discussed changesets: 3) | Zumindest vor einem Jahr war er noch deutlich zu erkennen: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=3PsAueTxQqMP1yrRTG5Xrw&lat=49.30813038&lng=8.79294595&z=17&x=0.6504092241351302&y=0.6051526983924913&zoom=1.3019891... commented 2017-08-20 09:15:53 UTC by MKnight |
| 49051007 (Comments: 2) | helis (Discussed changesets: 12) | Hallo helis,kümmerst Du Dich noch um die restl. Fehlermeldungen oder soll ich die Nodes löschen ?Grüße commented 2017-08-20 07:54:49 UTC by PT-53 |
| 50668096 (Comments: 2) | jan-di (Discussed changesets: 1) | Hallo, danke für die Tipps. Ich werde die Wege entsprechend anpassen (war auch schon öfters vor Ort) commented 2017-08-19 19:46:33 UTC by jan-di |
| 5033433 (Comments: 2) | kielius (Discussed changesets: 1) | Hi,uih, das ist fast sieben Jahre her und ich kann es gar nicht mehr richtig sagen. (Leider von mir gar nicht dokumentiert :-( )Ich meine, dass das so der damalige Wissenstand von mir und meinen Freunden war, dass hatte sich auch mit Wikipedi... commented 2017-08-19 17:37:35 UTC by kielius |
| 51085075 (Comments: 2) | Uli Maier (Discussed changesets: 7) | Hi mapper999, der Speilplatz wurde versehentlich verschoben, ist korrigiert.Stresemannstraße 15 ist das Pfarrbüro, die offizielle Adresse: https://www.petrus-jakobus-gemeinde.de/kontakt/ vermutlich übergangsweise wegen des Neubaus ... commented 2017-08-19 15:13:34 UTC by Uli Maier |
| 51201027 (Comments: 1) | holzheizer (Discussed changesets: 4) | Hallo,ich kann im "Gästebrief" den du als Quelle angibst, keinen Hinweis zu einer Lizenz erkennen, der es erlaubt die Daten in OSM zu übernehmen. Hast du da eine schriftliche Erlaubnis? Gruß, Jan commented 2017-08-19 14:15:00 UTC by mueschel |
| 44647867 (Comments: 3) | Ruhrpottkast (Discussed changesets: 21) | Es lag daran, dass "Formsignal" statt "Lichtsignal" in JOSM unter Signalbild ausgewählt wurde. commented 2017-08-19 12:50:58 UTC by Ruhrpottkast |
| 50864199 (Comments: 2) | Ruhrpottkast (Discussed changesets: 21) | https://www.openstreetmap.org/way/513106433undhttps://www.openstreetmap.org/way/292071203haben ein unterschiedliches railway:track_ref.Die Gleisnummer geht ja nach dem Signal nicht mehr weiter, dann kommt ja ein Weichenbereich, der gleisnumme... commented 2017-08-19 12:40:53 UTC by Ruhrpottkast |
| 51250087 (Comments: 1) | MsuM (Discussed changesets: 4) | "St 2093" ist nicht der Name dieser Straße, sondern dessen Abkürzung/Referenz und diese wird im Feld "ref" eingetragen (ist dort auch schon vorhanden). Details kannst Du unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:r... commented 2017-08-19 11:08:21 UTC by Andreas Binder |
| 51251846 (Comments: 1) | MsuM (Discussed changesets: 4) | Bevor Du Dir zuviel Mühe machst, bei Straßeen addr:city, addr:housenumber, addr:street hinzufügen: Diese Angaben addr:* sind nicht für Straßen sondern Gebäude, Einrichtungen, Geschäfte usw. gedacht. commented 2017-08-19 11:01:46 UTC by Andreas Binder |
| 51165224 (Comments: 1) | Ennosigaeon (Discussed changesets: 1) | Hi,I moved the node to the address you gave. Could you please have a look if the position is correct: http://www.openstreetmap.org/node/4057042004 commented 2017-08-19 09:05:48 UTC by mapper999 |
| 51242902 (Comments: 3) | kartenschreiber (Discussed changesets: 3) | Man könnte das Berufliche Schulzentrum zusammenfassen: Gewerbliche Schule, Humpis-, Edith-Stein, Sporthalle und Sport-Außenanlage. commented 2017-08-19 08:22:39 UTC by kartenschreiber |
| 50043300 (Comments: 1) | der neue (Discussed changesets: 2) | Kann es sein, dass du noch eine ältere Version der OpenRailwayMap-JOSM-Vorlage verwendest? Oder hast du den falschen Wert ausgewählt? Der Validator zeigt jedenfalls an, dass du für ein Licht-Sperrsignal Sh0 eingetragen hast (sollte Hp0... commented 2017-08-19 08:03:50 UTC by Dakon |
| 50644289 (Comments: 7) | kartenschreiber (Discussed changesets: 3) | Hm, nun ja. Nun liegen die POIs alle übereinander und nur auf der höchsten Zoomstufe werden sie einzeln sichtbar, auf Stufe 17 und 18 gibt es nur die Edith-Stein-Schule, keine Humpis. Genau das wollte ich mit meiner auseinander gezogenen P... commented 2017-08-19 01:04:40 UTC by Akkurator |
| 51234221 (Comments: 1) | HeSiTei (Discussed changesets: 4) | Hallo,vermutlich hat nicht das Gebäude den Namen, (so wie Hofbräuhaus oder Louvre) sondern die darin ansässige Firma. Es ist daher sinnvoller, die Firma als POI zu erfassen (shop=beverage oder craft oder was auch immer) und dort de... commented 2017-08-18 17:23:49 UTC by opendcc |
| 50873076 (Comments: 4) | j1scad (Discussed changesets: 1) | Hallo Zusammen,die Änderungen sind mir soeben auch aufgefallen. Zwei Anmerkungen von mir.a) Die Unstimmigkeit das hier zunächst amenity=childcare benutzt wurde, rührt offensichtlich aus der iD-Editor Vorlage.Die Vorlagenbezeich... commented 2017-08-18 15:02:38 UTC by kykuka |
| 51232714 (Comments: 5) | jabartko (Discussed changesets: 1) | Google hat es bis heute nicht geschafft. Deswegen schlagen die meisten Routenplanungen fehl;-)) commented 2017-08-18 13:57:25 UTC by jabartko |
| 51230065 (Comments: 1) | hmxmuc (Discussed changesets: 1) | Servus,dann solltest Du shop=shoes aber auch rausnehmen,oder besser disused:shop=yes setzen.Oder, falls der Laden neu genutzt wird die neue Nutzung eintragen.Gruss derBeKri commented 2017-08-18 12:58:00 UTC by BeKri |
| 50191550 (Comments: 1) | Sammelmuetze (Discussed changesets: 18) | Es scheint, dass Ihre Änderung der Pfännerstraße den Marktplatz auseinandergerissen hat. Die Pfännerstraße sollte hier ein geschlossenes Gebiet mit area=yes umfassen. An den Rändern können "duplicate ways&quo... commented 2017-08-18 08:54:50 UTC by st1974 |
| 49785230 (Comments: 4) | StyrTD (Discussed changesets: 3) | @Herr Kramer: Danke für die Klarstellung und die Rückstufung zur B6! commented 2017-08-17 22:08:57 UTC by FreierFriese |
| 36392448 (Comments: 2) | Chemist72 (Discussed changesets: 9) | Grüß Dich, BeKri,da hast Du Recht. Danke für den Hinweis. 2 x 4 in der Arnpeckstr. macht keinen Sinn. Die 4 nach der 2 muss ich mir nochmal ansehen. Müsste eigentlich eine 2a sein. Solltest Du früher hinkommen als ich, &au... commented 2017-08-17 19:42:23 UTC by Chemist72 |
| 51193167 (Comments: 3) | Garmin-User (Discussed changesets: 4) | Ok sorry,dann bin ich in die Delay-Falle von OSMsuspects reingefallen,der macht halt erst nachher um ca. 20:45 reinen Tisch ;-(Nix für ungut commented 2017-08-17 16:43:19 UTC by BeKri |
| 51203838 (Comments: 1) | yu nus (Discussed changesets: 1) | Hallo yu nus, wie kannst Du anhand einer "systematischen Überprüfung mit Luftbildern" beurteilen, welche Verkehrsbedeutung eine Straße hat? Die hier geänderte B 316 ist als Bundesstraße klassifiziert und ist daher... commented 2017-08-17 14:49:10 UTC by DD1GJ |
| 50553394 (Comments: 1) | Maarten Deen (Discussed changesets: 18) | Ich habe oneway=yes ergänzt, da Fahrradfahrer dort nur in eine Richtung fahren dürfen. Das ist wichtig, da sonst Routenplaner falsch herum über den Weg routen könnten. commented 2017-08-17 14:45:30 UTC by Graf Westerholt |
| 41956997 (Comments: 1) | UlliStremmel (Discussed changesets: 1) | Änderung rückgängig gemacht, da "zuhause" keine korrekte Bezeichnung ist / Ersetzt durch Hausnummer. commented 2017-08-17 10:38:01 UTC by kammann |
| 45216485 (Comments: 2) | Geofreund1 (Discussed changesets: 20) | ist gefixt, danke commented 2017-08-17 07:01:00 UTC by Geofreund1 |
| 50466972 (Comments: 1) | meeperz (Discussed changesets: 1) | Hallo meeperz,leider ist durch deinen Eintrag das MA:DORO jetzt doppelt erfasst und wird von Diensten wie maps.me unvollständig angezeigt. Ich hatte das MA:DORO bereits unter dem Änderungssatz #47447486 (weitgehend) komplett angelegt. Zug... commented 2017-08-17 06:40:01 UTC by gbm1 |
| 51012022 (Comments: 1) | rd112ra (Discussed changesets: 2) | hey rd112ra, welcome to OSM. i appreciate your interest in mapping. I have noticed that you have added a water body . but it does not appear on any of the images, could you please specify the source.. keep adding to the map. Happy mapping !! commented 2017-08-17 06:11:57 UTC by oormilavinod |
| 50997114 (Comments: 2) | lebensart (Discussed changesets: 1) | Deleted. It was the private garden of tourism apartments. commented 2017-08-17 05:03:37 UTC by DD1GJ |
| 43819478 (Comments: 1) | rlngr (Discussed changesets: 4) | Kannst du dir https://www.openstreetmap.org/relation/6723702 nochmal anschauen: Hast du da vergessen, den "to"-Weg entsprechend aufzusplitten bevor du die Turn-Restriction angelegt hast? Außerdem: Wozu ist die Relation denn gut, das &... commented 2017-08-17 04:20:00 UTC by tyr_asd |
| 51014315 (Comments: 5) | sf169 (Discussed changesets: 1) | inzwischen hat dort landfahrer korrigiert. Stand jetzt (21:54) ist alles ok. commented 2017-08-16 19:55:06 UTC by TourenbikerFKB |
| 50258652 (Comments: 1) | Geogenau (Discussed changesets: 1) | Warum sind diese nodehttps://www.openstreetmap.org/node/4968494492/historyundhttps://www.openstreetmap.org/node/4968494486/historynicht miteinander verbunden? commented 2017-08-16 19:47:45 UTC by letihu |
| 51159582 (Comments: 3) | Im0thep (Discussed changesets: 2) | This is not easy: german wiki tells us: Gelegentlich ist ein highway=unclassified nicht asphaltiert. Dann sollte der Belag mit surface=* beschrieben werden. Das ist z.B. für Radfahrer wichtig. The key question: can we use the road with a normal ... commented 2017-08-16 19:46:35 UTC by opendcc |
| 50207027 (Comments: 1) | Alchalie (Discussed changesets: 1) | Hey, I'm pretty sure that there is no chalet in the woods. What do you wanted to map there? commented 2017-08-16 17:10:54 UTC by elgolfo |
| 51133797 (Comments: 1) | Maarten Deen (Discussed changesets: 18) | hallo,nett das du es korrgiert hast. Jedoch schau bitte das nächste Mal auch nach den anderen Tag´s. commented 2017-08-16 15:14:39 UTC by ma-rt-in |
| 51137079 (Comments: 5) | Megachip (Discussed changesets: 12) | Solche speziellen Fragen stelle bitte im genannten Beitragsbaum... Wenn ich z.B. oben rechts im Suchfenster "Am Mellensee" eingebe, komme ich zur AL8-Grenze...Sven commented 2017-08-16 14:36:23 UTC by streckenkundler |
| 51159512 (Comments: 2) | Im0thep (Discussed changesets: 2) | Gruenzing to Velden def. asphalt, the other part is ~gravel. commented 2017-08-16 14:26:25 UTC by Im0thep |
| 50702019 (Comments: 2) | thatsday (Discussed changesets: 1) | OMG! Sorry, erro and edit. commented 2017-08-16 13:46:35 UTC by thatsday |
| 51074362 (Comments: 5) | TehTux (Discussed changesets: 1) | Sorry, keine Zeit gehabt. Dank dir! commented 2017-08-16 12:37:53 UTC by TehTux |
| 51160063 (Comments: 3) | Garmin-User (Discussed changesets: 4) | Da warst du schneller... :) commented 2017-08-16 11:51:52 UTC by streckenkundler |
| 51115164 (Comments: 3) | geow (Discussed changesets: 12) | Da hätte man doch klingeln können und sagen: hier ist ein Biergarten eingetragen, bitte bringen Sie mir eine Halbe und die Brotzeitkarte :-) commented 2017-08-16 06:56:17 UTC by opendcc |
| 51142005 (Comments: 1) | Gerlinde Rüttimann (Discussed changesets: 1) | Hallo Gerlinde, willkommen bei OpenStreetMap. Die Anwendung GNOME Maps hat Deine Eintragungen zu einen weltweit sichtbaren Datenbestand hinzugefügt, der für solche privaten Angaben nicht vorgesehen ist. Eintragungen bei OSM erfordern zudem ... commented 2017-08-16 06:34:22 UTC by DD1GJ |
| 4098843 (Comments: 4) | Ebbe73 (Discussed changesets: 1) | Danke für die Infos. Ich möchte am WE in diese Gegend zum Biken. Wenn es passt, werde ich dort mal vorbeischauen. commented 2017-08-16 05:20:18 UTC by _torsten_ |
| 50992755 (Comments: 1) | aihai (Discussed changesets: 1) | Hallo aihai,Straßenname, Hausnummer und "Garage" gehören nicht ins name-Tag.Ich habe bei der Garage aus building=yes building=garage gemacht und die Namen entfernt. Das ist nur für Häuser, die wirklich einen Eigenna... commented 2017-08-15 21:34:37 UTC by Rainero |
| 50955404 (Comments: 2) | malottki (Discussed changesets: 2) | Hallo look4book,ich fand es etwas merkwürdig, dass die Fläche für das Arboretum bislang ausgespart blieb (also kein Wald und auch sonst nichts). Gleichzeitig fand ich, dass die Entstehungsgeschichte des "forstbotanischen Gartens... commented 2017-08-15 19:41:52 UTC by malottki |
| 51128640 (Comments: 6) | mimeheispa (Discussed changesets: 2) | Hi Michael,ich habe die Changesets 51128640511285735112849851128436511283845112836151128355511283535112830251128266511121395111206151112018511119525111182051111744511114805111104651111006reverted, d.h. es sollt... commented 2017-08-15 17:16:23 UTC by Andreas Binder |
| 49943816 (Comments: 1) | helmriek (Discussed changesets: 1) | Der offizielle Altmühlradweg zwischen Zimmern und Solnhofen läuft auf der anderen Flußseite! Die Wegoberflächen wechseln in diesem Abschnitt auf der rechten Altmühlseiten zwischen Pflaster, Schotter und Asphalt.. D.h. zuvor ... commented 2017-08-15 16:44:42 UTC by Slartir |
| 7925960 (Comments: 1) | Alf Høgemark (Discussed changesets: 1) | Mistake? commented 2017-08-15 15:33:08 UTC by p1230 |
| 51068235 (Comments: 3) | Roger512 (Discussed changesets: 1) | Hallo, danke für die Info und Korrektur. Ich werde mich in Zukunft daran Orientieren. commented 2017-08-15 14:08:45 UTC by Roger512 |
| 51080301 (Comments: 1) | felkel1982 (Discussed changesets: 8) | Hallo Felkel1982,Auf eine Parkplatz Fläche muss kein Parkplatz POI mehr, da sonst der Parkplatz doppelt angezeigt wird.Habe es behoben.viele Grüße,Chris commented 2017-08-15 12:45:03 UTC by chrislybaer |
| 48118013 (Comments: 1) | Obernetter (Discussed changesets: 6) | Hallo Obernetter!Wie schon in anderem Changeset aufgefallen, hast Du einen zusätzlichen Node "Fleischerei Eisenreich" (https://www.openstreetmap.org/node/4815221144) hinzugefügt, obwohl https://www.openstreetmap.org/way/560304... commented 2017-08-15 12:34:48 UTC by Blimp |
| 49718172 (Comments: 1) | Obernetter (Discussed changesets: 6) | Hallo Obernetter!Danke für Deine Mitarbeit bei OSM.Bezüglich Deiner Bearbeitungen ist mir ein weiterer Fehler aufgefallen: https://www.openstreetmap.org/way/32347711Du hast den Namen auf "Leerstand" umgetagged. Wenn das ... commented 2017-08-15 12:21:20 UTC by Blimp |
| 41608986 (Comments: 1) | Obernetter (Discussed changesets: 6) | Hallo Obernetter!Mir ist aufgefallen, dass Du an mehrere Objekte, die bereits ein entsprechendes Tagging enthalten, ein zusätzliches Tagging angebracht hast.Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/4361206116Das Restaurant hatte be... commented 2017-08-15 12:17:02 UTC by Blimp |
| 50162582 (Comments: 2) | FW-Elbtal (Discussed changesets: 3) | Danke für die Mitteilung.Wurde geändert. commented 2017-08-15 11:38:14 UTC by FW-Elbtal |
| 51015481 (Comments: 7) | Polyglot (Discussed changesets: 31) | Something really weird happened to that cycle route. Maybe I shouldn't be mapping when overly tired. (I'm always tired though...). Anyway, I fixed it by going back. I also looked at the other cycle routes and mended them where feasible.Do you use J... commented 2017-08-15 11:14:38 UTC by Polyglot |
| 51123520 (Comments: 1) | Natura (Discussed changesets: 4) | Ich habe den Maria Pawlowna vom Weg wieder entfernt, da er bereits in der zugehörigen Relation enthalten ist. commented 2017-08-15 09:29:40 UTC by MKnight |
| 51068022 (Comments: 1) | actiwo (Discussed changesets: 7) | Hi,würdest du aus dem Name bitte ein note machen und access=no ergänzen. Dann ist es ersichtlicher.lg commented 2017-08-15 08:29:00 UTC by ma-rt-in |
| 51111744 (Comments: 1) | mimeheispa (Discussed changesets: 2) | Oh je, Du nimmst verschiebst Wege/Objekte aufgrund der Bing-Lufbilder. Bing ist nicht besonders Lagegenau. Wenn Du mit Bavaria DOP 80cm oder GPS-Tracks arbeitest, siehst Du, dass die Weg/Objekte schon an der richtigen Stelle gewesen wären und je... commented 2017-08-15 06:54:21 UTC by Andreas Binder |
| 49609104 (Comments: 2) | _Schweini (Discussed changesets: 5) | Drumrum scheint ne Walldorf-Siedlung zu sein :-) commented 2017-08-15 00:02:44 UTC by BeKri |
| 51093892 (Comments: 6) | editor31513 (Discussed changesets: 1) | Ok danke für die Infos. Dann mach ich das morgen mal. commented 2017-08-14 21:51:08 UTC by editor31513 |
| 51064343 (Comments: 2) | Aalen1 (Discussed changesets: 53) | Hallo R0bst3rDas mit den Adressen war in irgend einem Kaff in der Gegend schon vorgegeben.Ich hab da nur noch weiter gesponnen ...!Das mit dem Gailendorf war wohl ein Fehler von mir. Es heißt natürlich Gaildorf...!Da habe ich ... commented 2017-08-14 21:36:26 UTC by Aalen1 |
| 50620376 (Comments: 1) | gathmann (Discussed changesets: 1) | Moin, Du hast auf https://www.openstreetmap.org/node/4996798973 sowohl die Öffnungszeiten auf einen Wert geändert, der mir nicht schlüssig erscheint, als auch den Namen des Objektes in einen rechtschreibtechnisch falschen geändert... commented 2017-08-14 21:36:26 UTC by MKnight |
| 50820002 (Comments: 1) | kintetsu (Discussed changesets: 6) | Wenn Du was fixst, sollten keine neuen Fehler entstehen ;-)Dieser Weghttps://www.openstreetmap.org/way/49261002/history hatte keine Verbindung mehr zuhttps://www.openstreetmap.org/way/27804759/history commented 2017-08-14 20:19:25 UTC by letihu |
| 36413223 (Comments: 2) | Net-net (Discussed changesets: 4) | Nein, außer man trägt sein Rad durch den Wald. Ein richtiger "Weg" ist nicht vorhanden. commented 2017-08-14 20:16:33 UTC by Net-net |
| 50916013 (Comments: 2) | Grauer Elefant (Discussed changesets: 12) | Hatte den vorherigen Wald gelöscht da er Flächen umfasste, die eindeutig nicht land use=forest sind. (sondern Kleingärten, Wiesen etc.) Die Überarbeitung ist noch nicht fertig, im Bereich Schrampe/Zießau fehlt noch die korre... commented 2017-08-14 19:51:12 UTC by Grauer Elefant |
| 50919455 (Comments: 3) | Grauer Elefant (Discussed changesets: 12) | Ok, kann passieren ;-)Vergiss bitte nie, die Wege miteinander zu verbinden.Hierhttps://www.openstreetmap.org/way/513645903/historyfehlte die Verbindung zuhttps://www.openstreetmap.org/node/5020065257/history.Die Punkte lagen nur über... commented 2017-08-14 19:28:07 UTC by letihu |
| 50488126 (Comments: 4) | bastik (Discussed changesets: 2) | Ist die Karte online abrufbar? Im Kataster auf der Seite http://stadtplan.bonn.de/cms/cms.pl?Amt=Stadtplan&set=3_12_0_0 kann ich nichts erkennen. commented 2017-08-14 19:09:39 UTC by bastik |
| 37364886 (Comments: 2) | bastibay (Discussed changesets: 6) | Repaired. commented 2017-08-14 19:01:21 UTC by Polarbear |
| 37384769 (Comments: 2) | bastibay (Discussed changesets: 6) | fixed commented 2017-08-14 18:59:05 UTC by Polarbear |
| 51107805 (Comments: 3) | Noergel (Discussed changesets: 3) | Dann lassen wirs einfach mal so, Fahrradfahrer (und KFZ) werden dort auf jeden Fall nicht mehr lang geroutet und werden die letzten Meter zur Höhle zu Fuß gehen müssen ;) commented 2017-08-14 18:40:59 UTC by R0bst3r |
| 39712722 (Comments: 1) | waheiss (Discussed changesets: 13) | Hallo waheiss,laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:denomination?uselang=de darf denomination=reformed als Wert für ev.-reformierte Kirchen verwendet werden. denomination=evangelical ist hier falsch, das ist "nur" eine Unter... commented 2017-08-14 18:35:22 UTC by bus-mt |
| 51100467 (Comments: 1) | owi75 (Discussed changesets: 1) | Hello,are you sure about the name?best regards commented 2017-08-14 18:04:23 UTC by opendcc |
| 51090202 (Comments: 2) | aikon (Discussed changesets: 3) | War heute vor Ort und habe es entsprechend angepasst. commented 2017-08-14 16:17:39 UTC by aikon |
| 49663491 (Comments: 4) | JBogatka (Discussed changesets: 2) | Hallo nochmal Ihr zwei!Ich will ja nicht lästern, aber die Baustelle müsste seit drei Wochen abgebaut sein. Das Tagging klebt noch wie am ersten Tag ;-)Gruss aus HB! commented 2017-08-14 16:03:52 UTC by highflyer74 |
| 48216748 (Comments: 3) | Her Wollme (Discussed changesets: 1) | Da sich "Her Wollme" nicht meldet, habe ich die Bank jetzt entfernt und die zwei OSM Notes auf erledigt gesetzt. commented 2017-08-14 15:56:53 UTC by highflyer74 |
| 44474780 (Comments: 4) | makaru49 (Discussed changesets: 1) | ok. dann machen wir es so. commented 2017-08-14 15:46:25 UTC by makaru49 |
| 51088068 (Comments: 1) | bingo (Discussed changesets: 1) | Servus,die PLZ von St. Johannes der Evangelist ?Fehlt da eine Stelle ? commented 2017-08-14 14:46:14 UTC by BeKri |
| 51079480 (Comments: 1) | Tom Nickels (Discussed changesets: 3) | Servus,schaust du bitte nochmal Deine Einträge durch ?Speziell addr:city, soll wohl PLZ sein commented 2017-08-14 14:43:16 UTC by BeKri |
| 51089911 (Comments: 3) | aikon (Discussed changesets: 3) | Wegavision war vor Ort, entfernte danach die alten Gebäude und zeichnete den Neubau frei ein ("Neubau frei gezeichnet"), da es noch keine aktuellen Bing-Bilder gab.Die Hausnummern hat er bei dieser Gelegenheit natürlich auch gle... commented 2017-08-14 13:44:09 UTC by whb |
| 51077234 (Comments: 2) | tyr_asd (Discussed changesets: 12) | Oh, sorry, das Schild muss ich total übersehen haben (auf https://www.mapillary.com/map/im/HLE8BhqsPY__jd3X9yshSA kann man sogar erkennen, dass es noch da ist). Danke für den Hinweis! commented 2017-08-14 11:08:14 UTC by tyr_asd |
| 50561782 (Comments: 5) | Protoxenus (Discussed changesets: 17) | Beispiel für einen Renderer:http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Jul%2024%20-%20Sep%2029%3A%20Mo%2C%20Tu%2C%20Th%2008%3A00-13%3A00%2C%2014%3A00-18%3A00%3B%20We%2C%20Fr%2008%3A00-14%3A00%20%22normalerweise%3A%20Mo-Fr%2008%3A00-... commented 2017-08-14 09:27:13 UTC by MKnight |
| 49608973 (Comments: 1) | _Schweini (Discussed changesets: 5) | Hier meckert JOSM, dass der Weg https://www.openstreetmap.org/way/499681958 in unübliches incline tag (incline=yes) hat. In welche Richtung ist denn der Anstieg? Wenn in Richtung des Weges, dann incline=up, sonst incline=down.Grü&szli... commented 2017-08-14 08:30:47 UTC by elgolfo |
| 49447753 (Comments: 2) | _Schweini (Discussed changesets: 5) | Dasselbe auch bei der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/7338070. commented 2017-08-14 08:28:33 UTC by elgolfo |