| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 171010714 (Comments: 3) | techtimo (Discussed changesets: 6) | I checked the prior path again and it was connected! I will restore the prior path. Removing might be an option but it is likely it will get reinsterted following strava, so not really productive. commented 2025-09-16 20:10:22 UTC by Xeff ♦14 |
| 171648859 (Comments: 3) | FL0815H (Discussed changesets: 7) | PS: Bei Lampertheim habe ich eine Filiale in einem Supermarkt aus der Liste ausgenommen da sie nicht in auf der Webseite gelistet war. commented 2025-09-16 20:00:39 UTC by FL0815H ♦3 |
| 167255305 (Comments: 2) | MrKrisKrisu (Discussed changesets: 43) | Korrigiert in #172033002 commented 2025-09-16 19:58:57 UTC by MrKrisKrisu ♦36 |
| 172002870 (Comments: 3) | ostfriese4 (Discussed changesets: 5) | Hallo, ich habe die Telefonzelle am 20.08. kontrolliert, da war sie erwartungsgemäß nicht mehr in Betrieb. Es gibt in Deutschland keine funktionsfähigen Telefonzellen mehr, https://www.telekom.com/de/blog/konzern/artikel/die-letzt... commented 2025-09-16 19:53:21 UTC by rempshaener ♦889 |
| 172030582 (Comments: 1) | HRoy (Discussed changesets: 11) | passt so :) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172030582 commented 2025-09-16 19:29:01 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171979603 (Comments: 5) | kirchkamp (Discussed changesets: 5) | Hallo Sven Prima und ebenfalls vielen Dank! Oliver commented 2025-09-16 18:18:06 UTC by kirchkamp ♦3 |
| 150149477 (Comments: 3) | hca (Discussed changesets: 15) | +1 ... hab schon so etwas vermutet. Gruß Mikke commented 2025-09-16 17:34:22 UTC by Map_HeRo ♦73 |
| 172016707 (Comments: 1) | NSG-Verwaltung Königsbrücker Heide Gohrischheide Zeithain (Discussed changesets: 1) | Guten Abend, Ich bin recht schnell auf eure Aktivitäten gestoßen. Ihr habt gleich mit JOSM angefangen, damit bin ich mir sicher, daß ihr damit umgehen könnt... Das gefällt mir sehr! Ich kommentiere dieses CS, da hier... commented 2025-09-16 17:03:41 UTC by streckenkundler ♦1,059 |
| 172015679 (Comments: 1) | matze089 (Discussed changesets: 34) | Hi Matze, Bei OSM verfolgen wir unter anderem den Grundsatz Keep the History was bedeutet, dass wir Objekte versuchen sauber weiter zu nutzen. Viele teilen die Ansicht, dass der Punkt eines POI (zB eines Cafés) auch für die R... commented 2025-09-16 16:49:59 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171499207 (Comments: 1) | fmc_6 (Discussed changesets: 7) | Hi, der Mariendorfer Damm scheint beidseitig ein geschützter Radfahrstreifen zu sein. Könntest du nochmal reinschauen? Derzeit ist es einseitig als Schutzstreifen getaggt. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/28680188 |
| 171789204 (Comments: 1) | fmc_8 (Discussed changesets: 5) | Hi! In der Kottbusser Straße scheinen noch cycleway:lane=exclusive zu fehlen. Könntest du da nochmal reinschauen? Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/796623682 commented 2025-09-16 16:31:56 UTC by FMC-Henri ♦18 |
| 172020645 (Comments: 1) | Straby (Discussed changesets: 1) | Der POI ist bereits eingetragen https://www.openstreetmap.org/node/715332472 commented 2025-09-16 16:30:46 UTC by Brummelwuff ♦84 |
| 171956433 (Comments: 1) | sahealy30 (Discussed changesets: 1) | Hallo! Bitte habe einen Blick auf Deine beiden Gemeinden. Was ist die Bedeutung der Tags aktualit = 2022-12-31Z art = Gemarkung gemeinde = Herrsching a.Ammersee gmdschl = 09188124 oid_1 = DE099176 schluessel = 099176 Beachte ... commented 2025-09-16 16:16:43 UTC by user_5359 ♦19,905 |
| 170206834 (Comments: 1) | JohnnyWonder (Discussed changesets: 10) | Der Tag muss bicycle= yes heißen. Es gibt einen Radweg, jedoch ohne Benutzungspflicht (dann wäre es bicycle=designated). commented 2025-09-16 16:16:16 UTC by enterprise1995 ♦8 |
| 172002407 (Comments: 1) | bastibay (Discussed changesets: 25) | Gute Ergänzungen am Dach, das die beiden eigentlichen Stationen verbindet. Es fehlen jedoch die eigentlichen Stationen, die mit aerialway=station bezeichnet sein sollten. Und was hat es mit dem großen quadratförmigen Gebäude mit ... commented 2025-09-16 15:30:41 UTC by girak-ropeway ♦1 |
| 172017810 (Comments: 7) | Langlaeufer (Discussed changesets: 121) | So wie es jetzt ist, würde ich das crossing Tagging sogar ganz löschen. commented 2025-09-16 15:25:46 UTC by OSM_RogerWilco ♦754 |
| 172015450 (Comments: 1) | WeirdSlothBunny39 (Discussed changesets: 1) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Die Änderung sind gut aus. Was noch fehlt, ist eine Beschreibung, worum es sich bei dem Betrieb handelt; derzeit hat nur das Gebäude einen „Namen&ldquo... commented 2025-09-16 15:08:59 UTC by rempshaener ♦889 |
| 172014420 (Comments: 4) | Bekudio (Discussed changesets: 8) | ok. commented 2025-09-16 14:13:00 UTC by Bekudio ♦3 |
| 171969001 (Comments: 2) | fmc_8 (Discussed changesets: 5) | P.S. Ah, habe gerade noch diesen OSM-Hinweis entdeckt: https://www.openstreetmap.org/note/4266313 – offenbar gab es mal zeitweise ein Zeichen 237 an der Ecke Markgrafendamm, dass inzwischen aber nicht mehr dort ist und auch nur auf dem ersten A... commented 2025-09-16 13:27:22 UTC by Supaplex030 ♦411 |
| 171829985 (Comments: 1) | fmc_7 (Discussed changesets: 18) | Hallo, diese Änderungen musste ich leider vollständig revertieren, da sie – soweit ich sehen kann – fehlerhaft sind. So hast du beispielsweise am Strausberger Platz aus Querungen mit Ampeln einfache, unmarkierte Querungen gemach... commented 2025-09-16 13:08:35 UTC by Supaplex030 ♦411 |
| 133851104 (Comments: 1) | B-Rabbit (Discussed changesets: 12) | Hallo, ich habe den Änderungssatz soeben revertiert. Die AVG-Strecke wird vom Albtalbahnhof ab Signal 1ZR3, 1ZR4 und 1ZR5 Richtung Süden nach EBO betrieben (bis Battstraße Fahren auf Sicht ohne Hauptsignale). Sie verfügt d... commented 2025-09-16 13:08:30 UTC by Nakaner ♦3,158 |
| 167070678 (Comments: 1) | Alexvh_17 (Discussed changesets: 1) | Hi und willkommen bei OSM! Ich habe diesen POI wieder entfernt, da vor Ort kein Museum existiert. Bitte trage nur Sachen ein, die es wirklich gibt und verwende für Tests etc. den entsprechenden Test-Server :) Viele Grü&... commented 2025-09-16 12:53:36 UTC by wielandb ♦136 |
| 171834709 (Comments: 1) | fmc_7 (Discussed changesets: 18) | Hallo, du hast hier im Bereich der Frankfurter Allee großflächig aus Radwegen (Zeichen 237) gemeinsame Geh- und Radwege gemacht, was so aber – soweit ich weiß/verifizieren kann – nicht stimmt. Zudem erschienen mir eini... commented 2025-09-16 12:46:13 UTC by Supaplex030 ♦411 |
| 171901029 (Comments: 3) | fahrrad (Discussed changesets: 11) | Moin Martin, puh, spannend. Ja, liest sich so wie Du sagst, habe ich aber so noch nie gesehen. Ich gucke mir das auch noch mal an, sitze grad auf Arbeit, vielleicht frag ich das mal im Forum. Das erzwingt ja förmlich Fehler. Danke ... commented 2025-09-16 11:59:57 UTC by Jörg Roßdeutscher ♦15 |
| 171911511 (Comments: 1) | Schlue (Discussed changesets: 2) | Hallo, es ist eigentlich ungewöhnlich, dass Banken Namen haben. Wäre der nicht besser in einem ref-Tag aufgehoben, zumal er ja eigentlich nur numerisch ist? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name Viel... commented 2025-09-16 11:55:51 UTC by disc24 ♦27 |
| 171562549 (Comments: 17) | wombatmaper (Discussed changesets: 36) | And while yes, this is not technically a typo, for me it has the same characteristics for the sake of automated edits: - These data values are obviously incorrect and unsupported - There is a "correct" replacement value - It is cle... commented 2025-09-16 11:39:23 UTC by wombatmaper ♦76 |
| 171931481 (Comments: 3) | kraxlfix (Discussed changesets: 1) | Hab das nach Luftbild aktualisiert. Überprüfung vor Ort wäre nett. Danke commented 2025-09-16 08:18:19 UTC by Langlaeufer ♦1,376 |
| 162843832 (Comments: 2) | chris66 (Discussed changesets: 109) | Hi,, ja natürlich, sonnenschirme sind keine Gebäude. Ist manchmal aufm Luftbild schlecht zu erkennen. :) commented 2025-09-16 08:06:52 UTC by chris66 ♦401 |
| 168213168 (Comments: 3) | geozeisig (Discussed changesets: 323) | Hallo geozeisig, vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe einfach in meinem Alter das Problem, dass JOSM für mich kein Thema ist und somit nur der Editor bleibt. Auch bei den Wiki-Seiten durchschaue ich nicht vollständig, welche Quer... commented 2025-09-16 07:40:29 UTC by Pathumthani ♦34 |
| 171916811 (Comments: 5) | gfsbk (Discussed changesets: 3) | Ich vermute fast das Begehverbot bezieht sich auf die Loipe im Winter --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171916811 commented 2025-09-16 07:37:26 UTC by Langlaeufer ♦1,376 |
| 171885646 (Comments: 8) | GUFSZ (Discussed changesets: 39) | PTNA ist mitnichten "mein" Tool. Ich bin da lediglich Nutzer. Das ist eine Auswertung, die jede Nacht läuft und u.a. Lücken in Buslinien findet. Natürlich wurden die Relationen von Dir "nicht angefasst&quo... commented 2025-09-16 07:09:46 UTC by Senihtu ♦95 |
| 171900608 (Comments: 5) | Im Fokus (Discussed changesets: 16) | Hallo, aus deinen Erläuterungen und Quellenangaben ging nicht hervor, dass du vor Ort warst. Nur dann ist es okay, bereits erfasste Hausnummern zu überarbeiten. Viele Grüße commented 2025-09-16 04:56:26 UTC by rempshaener ♦889 |
| 171900902 (Comments: 4) | thal1982 (Discussed changesets: 16) | Die Nordic-Walking-Routen gibt es noch, mitten in der Woche treffen sich ja welche und gehen immer wieder diese Routen ab. Die Kleine Kunst-Wanderroute (müsste ja nur die kleine Runde sein) gibt es auch noch. Leider sind keine Umleitungen ausges... commented 2025-09-16 04:38:12 UTC by thal1982 ♦7 |
| 90965104 (Comments: 1) | saupath (Discussed changesets: 1) | Bitte einmal den Namen prüfen. https://www.openstreetmap.org/way/34243429 Ich tippe auf Klarawaldweg?! Schöne Grüße commented 2025-09-15 21:42:55 UTC by MoTaBi ♦24 |
| 171835892 (Comments: 2) | Openminded320 (Discussed changesets: 3) | Da ist zuviel kaputt gegangen ich habe meinen Reparaturversuch zurückgezogen. https://www.openstreetmap.org/changeset/171983943 Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/171891969 streckenkundler commented 2025-09-15 20:46:19 UTC by streckenkundler ♦1,059 |
| 171701833 (Comments: 2) | chriz_osm (Discussed changesets: 2) | Hallo Joachim, Danke für die Nachricht / den Kommentar. Das ist gut zu wissen; werde zukünftig solche Punkte getrennt halten. Viele Grüße chriz commented 2025-09-15 20:42:19 UTC by chriz_osm ♦2 |
| 171891969 (Comments: 3) | Openminded320 (Discussed changesets: 3) | Hei, @Polarbear, bitte mindestens alle CS, die Grenzen geschrottet haben, reverten. Das übersteigt für Berlin meine Möglichkeiten. Meinen ersten Reparaturversuch: https://www.openstreetmap.org/changeset/171982666 <... commented 2025-09-15 20:07:48 UTC by streckenkundler ♦1,059 |
| 171979607 (Comments: 1) | biketeur (Discussed changesets: 15) | Hallo biketeur, hier hast Du schon wieder Gebäude von “building=terrace” in “building=house” umgetaggt. Auch hier dind einige der Gebäude aber keine Einfamilienhäuser sondern Mehrfamilienhäuser "bui... commented 2025-09-15 19:56:51 UTC by Zrop ♦85 |
| 171562971 (Comments: 4) | NGL-engel (Discussed changesets: 94) | Danke auch meinerseits! Ich freue mich immer wieder, wie gut die Zusammenarbeit auf OSM funktioniert. commented 2025-09-15 19:04:30 UTC by NGL-engel ♦104 |
| 171971479 (Comments: 6) | Rawahe (Discussed changesets: 3) | Auch die sac_scale Werte habe ich jetzt wieder hergestellt. Noch einmal danke für Deine Unterstützumng. commented 2025-09-15 18:56:13 UTC by Rawahe ♦1 |
| 171971427 (Comments: 2) | unzow (Discussed changesets: 20) | Thanks - cleanup done now, as per changeset discussion. commented 2025-09-15 18:08:59 UTC by unzow ♦22 |
| 171817330 (Comments: 3) | GEWOBA Denker (Discussed changesets: 1) | Hallo GEWOBA Denker, vielen Dank für die Rückmeldung! Ich glaube, es gibt hier einen Übersetzungsfehler: "unclassified" heißt nicht, dass dort eine Attributierung fehle (lässt sich also nicht als "unklassifiz... commented 2025-09-15 17:55:57 UTC by Romwriter ♦199 |
| 171931934 (Comments: 2) | johnny_1982 (Discussed changesets: 25) | Ich stand vor 5 Monaten mit meinem Fahrrad vor diesem Briefkasten und habe ihn in OSM hinzugefügt. Ich bin erst jetzt dazu gekommen die Daten von meinem Fotos nachzutragen. commented 2025-09-15 17:10:08 UTC by johnny_1982 ♦146 |
| 171963404 (Comments: 1) | Verkehrsgemeinschaft Mittelthüringen GmbH (Discussed changesets: 1) | Hallo liebes Team vom VMT, in dieser Änderung habt ihr eine "Sonderroute", welche nur am Wochenende gültig ist (welche im übrigen Gegenläufig zur 202 fährt), in die Master-Relation gepackt .. soll das wirklich so? M... commented 2025-09-15 16:12:09 UTC by Harald Hartmann ♦830 |
| 132398293 (Comments: 8) | Brummelwuff (Discussed changesets: 19) | Rückmeldung: Das Gebiet des Yachtparks ist in Privatbesitz, daher das Schild mit "Sackgasse 600m" Die Frage ist nun: Kommt nach 600m tatsächlich ein entsprechendes Verbotschild ? Weißt du das ? commented 2025-09-15 15:56:10 UTC by limes11 ♦928 |
| 161022141 (Comments: 4) | KS-Brandschutz (Discussed changesets: 1) | Was ist mit dem Feld "fid", das nicht gelöscht wurde? commented 2025-09-15 15:37:12 UTC by rempshaener ♦889 |
| 171600445 (Comments: 1) | Flo0510 (Discussed changesets: 2) | Hallo, exemplarisch eine Anmerkung zu www.openstreetmap.org/node/13125404713: natural=water kann kein Punkt sein. Und der Teich ist bereits erfasst. Sofern es sich ausdrücklich um einen Löschteich handelt, kann emergency=fire_water_pond ... commented 2025-09-15 15:32:24 UTC by rempshaener ♦889 |
| 153980903 (Comments: 1) | HarteKarte (Discussed changesets: 5) | Hallo Du hast in diesem Changeset zu drei Radwegweisen einen Namen zugefügt. Ist dieser irgendwo an dem Pfosten ersichtlich? Bei Fahrradwegweisern ist mir noch nie ein Name aufgefallen. Falls es da keinen Namen gibt, dann gehört das n... commented 2025-09-15 10:29:49 UTC by nurdafur ♦229 |
| 171935667 (Comments: 1) | Kommandant FFWPH (Discussed changesets: 1) | Was ist an dieser Straße falsch, die hier entfernt wurde? https://www.openstreetmap.org/way/509599179 commented 2025-09-15 08:44:23 UTC by dadavid ♦506 |
| 171825881 (Comments: 2) | Schorsch2025 (Discussed changesets: 3) | Hallo FroschForscher, danke Dir für deinen Hinweis. Ändere ich sofort ab. commented 2025-09-15 08:12:14 UTC by Schorsch2025 ♦3 |
| 171939739 (Comments: 4) | se7q38 (Discussed changesets: 1) | https://www.openstreetmap.org/way/1128073016 commented 2025-09-15 08:09:45 UTC by OSM_RogerWilco ♦754 |
| 171823734 (Comments: 2) | Schorsch2025 (Discussed changesets: 3) | Ändere ich sofort ab commented 2025-09-15 08:08:18 UTC by Schorsch2025 ♦3 |
| 171799829 (Comments: 1) | fmc_7 (Discussed changesets: 18) | Hallo, hier hast du an einem Stück der Revaler Straße (https://www.openstreetmap.org/way/1097482025) die recht neuen geschützten Radfahrstreifen wieder zu schmalen Hochbordradwegen "umgemappt". Vermutlich versehentlich? H... commented 2025-09-15 08:01:14 UTC by Supaplex030 ♦411 |
| 171869158 (Comments: 1) | Lived428 (Discussed changesets: 5) | Die Trafostation war bereits gemappt: https://www.openstreetmap.org/node/12163376907 Jetzt gibt es sie zwei mal. Bitte zusammen führen oder die neue Fläche wieder löschen, ich sehe keine neuen Infos im Vergleich zum bestehenden ... commented 2025-09-15 07:47:26 UTC by jaale ♦9 |
| 171489569 (Comments: 2) | Schorsch2025 (Discussed changesets: 3) | Guten Morgen FroschForscher, stimmt, ändere ich sofort ab. commented 2025-09-15 07:46:38 UTC by Schorsch2025 ♦3 |
| 171932534 (Comments: 1) | Andy4future (Discussed changesets: 1) | Hi Andy, bitte bei dem Feld "Name" keine beschreibenden Begriffe, wie Gehweg oder Bushaltestelle eintragen. Ich habe das aus deinen Änderungen hier wieder entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/171950094 commented 2025-09-15 07:40:26 UTC by AlexSpritze ♦21 |
| 171914652 (Comments: 7) | Protoxenus (Discussed changesets: 129) | Auch ich schließe mich silversurfer83 an. :-) commented 2025-09-15 04:09:49 UTC by pitfire ♦680 |
| 171938814 (Comments: 1) | epoillac (Discussed changesets: 1) | Hab den Namen falsch erinnert: Das Gebiet heißt tatsächlich "Kläne Esch". commented 2025-09-14 23:11:29 UTC by epoillac ♦1 |
| 171934350 (Comments: 1) | biketeur (Discussed changesets: 15) | Hallo biketeur, auch hier hast Du wieder Gebäude von “building=terrace” in “building=house” umgetaggt. Einige der Gebäude sind aber keine Einfamilienhäuser sondern Mehrfamilienhäuser. Was ist Deine Qu... commented 2025-09-14 20:23:07 UTC by Zrop ♦85 |
| 171514142 (Comments: 2) | Meinreal (Discussed changesets: 5) | https://www.openstreetmap.org/changeset/171934103 commented 2025-09-14 19:39:16 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 170537847 (Comments: 1) | Meinreal (Discussed changesets: 5) | https://www.openstreetmap.org/changeset/171934079 commented 2025-09-14 19:38:27 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 170366448 (Comments: 1) | Meinreal (Discussed changesets: 5) | https://www.openstreetmap.org/changeset/171933950 commented 2025-09-14 19:34:59 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 170366378 (Comments: 1) | Meinreal (Discussed changesets: 5) | https://www.openstreetmap.org/changeset/171933921 commented 2025-09-14 19:33:53 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 170366321 (Comments: 1) | Meinreal (Discussed changesets: 5) | https://www.openstreetmap.org/changeset/171933836 commented 2025-09-14 19:31:17 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171666723 (Comments: 1) | Oler4 (Discussed changesets: 2) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Ich habe folgende kleine Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen: - Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor... commented 2025-09-14 19:28:55 UTC by rempshaener ♦889 |
| 171870712 (Comments: 3) | Toms K1600 (Discussed changesets: 1) | Alles klar :) Steht da irgendwo ein Schild, dass der Schrein so heißt, wie du es eingetragen hast? Oder heißt die Linde so und der Name sollte an die Linde? Auf dem verlinkten Bild kann ich am Schrein leider keinen Namen erke... commented 2025-09-14 18:15:20 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 167753658 (Comments: 1) | CorinnaV (Discussed changesets: 1) | die strasse ist wieder befahrbar, hat nur eine kurze stelle mit einer fahrbahnverengung zwischen Roth und pruppach. https://www.bayerninfo.de/de/baustellenkalender?bounds=49.276094%2C11.073101%2C49.271561%2C11.088727&datetimeFrom=2025-08-3... commented 2025-09-14 18:11:09 UTC by JohnDoe435968 ♦1 |
| 171909100 (Comments: 1) | OFWimNorden (Discussed changesets: 2) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Zu www.openstreetmap.org/node/13142279379: Das fire_hydrant:position=lane passt nur selten zu Überflurhydranten. Bis auf wenige Ausnahmen (Fußgängerzonen etc.... commented 2025-09-14 17:41:28 UTC by rempshaener ♦889 |
| 171909024 (Comments: 1) | OFWimNorden (Discussed changesets: 2) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Das Gebäude trägt jetzt den Namen „Heilpädagogische Kinder-und Jugendheime Rotenburg“. Was fehlt ist eine... commented 2025-09-14 17:30:32 UTC by rempshaener ♦889 |
| 171557178 (Comments: 1) | DodoGTA (Discussed changesets: 8) | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: • combine changes in a small geographical area (within a ci... commented 2025-09-14 16:28:19 UTC by mcliquid ♦1,916 |
| 171849627 (Comments: 1) | wombatmaper (Discussed changesets: 36) | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: • combine changes in a small geographical area (within a ci... commented 2025-09-14 16:27:57 UTC by mcliquid ♦1,916 |
| 171924898 (Comments: 1) | edihoo (Discussed changesets: 5) | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: • combine changes in a small geographical area (within a ci... commented 2025-09-14 16:27:09 UTC by mcliquid ♦1,916 |
| 171155944 (Comments: 3) | Emil1887 (Discussed changesets: 5) | Die Fahrbahn bis zur Fertigstellung vollständig gesperrt. Die Fahrbahn ist also auch genauso da, wie sie nicht da ist ; ) Der Radweg wird mit der Asphaltierung hergestellt. commented 2025-09-14 15:57:29 UTC by Emil1887 ♦1 |
| 7772653 (Comments: 3) | GeorgFausB (Discussed changesets: 17) | Mich hatte nur das "1900" irritiert, 125 Jahre her, da war ja noch Kaiser ... Mit administrativen Grenzen mache ich sonst nichts und glaubte, dass es dafür Importe aus behördlichen Quellen gäbe. commented 2025-09-14 15:42:20 UTC by urk ♦12 |
| 171687860 (Comments: 1) | wermak (Discussed changesets: 171) | Hallo wermak, schau dir mal folgende Seiten an: https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-VVS-Analysis.html#bus_578 https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-VVS-Analysis.html#bus_592 Laut Chronik hast du am 9.9.2025 an ... commented 2025-09-14 15:33:22 UTC by ghostrider44 ♦66 |
| 171766574 (Comments: 2) | Im Fokus (Discussed changesets: 16) | Hallo Andy, korrigiert ist das Ganze schon und ich war zudem der festen Überzeugung, auch eine Erläuterung an dieser Stelle hier hinterlassen zu haben, bis Kollege rempshaener eine Nachfrage zu den Adress-POIs stellte. Ich habe diese... commented 2025-09-14 14:15:24 UTC by Im Fokus ♦24 |
| 171607431 (Comments: 2) | sportybobcat (Discussed changesets: 4) | Einfach ändern, fertig.. ps: es gibt genügend Objekte die definitiv grobe Fehler enthalten. Oder existiert bei ihnen die Wissenslücke, das Flachglas in Glasrecyclingcontainern verboten ist, da es die Charge unbrauchbar macht? |
| 33113537 (Comments: 3) | wemken (Discussed changesets: 1) | Hallo Holger, Danke für die Antwort, ich habe es erst einmal geändert, aber ich kläre es gerade im Zusammenarbeit mit ChillyDL noch einmal ab. Danke für die nette Rückmeldung, Gruß Angela commented 2025-09-14 12:38:52 UTC by NGL-engel ♦104 |
| 171893179 (Comments: 3) | cuzi (Discussed changesets: 18) | Beim anderen Platz gibt es die Zahl 40 die offensichtlich auch von der Webseite stammt und der Name deutet auch drauf hin dass das zwei Teile des selben Platzes sind. Wenn das so ist sollte man ein Multipolygon aus beiden Flächen machen und pass... commented 2025-09-14 11:48:32 UTC by giggls ♦108 |
| 171885610 (Comments: 1) | GD1 (Discussed changesets: 3) | are you sure this isn't a temporary feature? commented 2025-09-14 09:21:04 UTC by Amul ♦7 |
| 171775530 (Comments: 2) | Maike Kreusch (Discussed changesets: 1) | 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/171776075 commented 2025-09-14 08:27:37 UTC by NeisReview ♦1,135 |
| 171887970 (Comments: 1) | Michael Spitzenberger (Discussed changesets: 10) | Danke commented 2025-09-14 07:03:08 UTC by opendcc ♦1,547 |
| 171880014 (Comments: 3) | Openminded320 (Discussed changesets: 3) | Hallo, alles kein Problem, Hydranten sind auch nicht gerade ein einfaches Thema. Falls die Saugstelle so wie hier https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6schwasserbrunnen#/media/Datei:L%C3%B6schwasserbrunnen_bei_Trebel.jpg aussieht, wäre... commented 2025-09-13 21:46:44 UTC by rempshaener ♦889 |
| 171894481 (Comments: 1) | burrscurr (Discussed changesets: 28) | Korrektur zur Quelle: eigentlich Luftbild + lokales Wissen commented 2025-09-13 21:39:45 UTC by burrscurr ♦84 |
| 171804613 (Comments: 2) | Jan0815 (Discussed changesets: 1) | Vielen Dank fürs ausführliche Anschauen. Ich habe alle Punkte angepasst (Ich denke nun ist es korrekt) und eine Hecke als Barrier ergänzt. Vielleicht hilfts ja. Schönes Wochenende! commented 2025-09-13 20:55:38 UTC by Jan0815 ♦1 |
| 171885676 (Comments: 1) | frantzius2177 (Discussed changesets: 12) | Die Häuser sind abgerissen und die Garagen stehen noch? An der Trave 40 und 42. Sehr merkwürdig. commented 2025-09-13 20:48:08 UTC by letihu ♦801 |
| 171819951 (Comments: 1) | Emil1887 (Discussed changesets: 5) | Hallo Emil1887, die Fahrradstraße existiert noch nicht. Die Bauarbeiten haben erst angefangen. Ich habe ein Revert deiner Änderung gemacht. Bitte in Zukunft erst Änderungen eintragen, falls es auch tatsächlich passi... commented 2025-09-13 20:23:14 UTC by eserte ♦148 |
| 171842923 (Comments: 4) | Frieder Knabe (Discussed changesets: 2) | Hallo Frieder, ich hab noch etwas nachgearbeitet... aus deinem area=yes habe ich ein area:highway=service + service=emergency_access gemacht. Außerdem sind/waren in Briescht viele Flächen mit Straßen wir sagen "ve... commented 2025-09-13 20:19:22 UTC by streckenkundler ♦1,059 |
| 171747883 (Comments: 4) | MikeHameln (Discussed changesets: 3) | Radfahren und Fußweg. Schilder sind noch nicht angebracht. commented 2025-09-13 19:30:19 UTC by MikeHameln ♦1 |
| 171846945 (Comments: 1) | Todeskuh (Discussed changesets: 26) | Achtung Herzinfarkt für dich ;) Du hast die Sache mit dem building:part verbockt. Wenn man ein Gebäude mit building:part in seine Einzelteile zerlegt braucht man ein normales building, dass lückenlos mit mehreren building:part ausge... commented 2025-09-13 18:18:00 UTC by 0xb7767000 ♦15 |
| 97856905 (Comments: 3) | MSmolarz (Discussed changesets: 4) | Ich glaube ich habe die bereits korrigiert. Grüße Chris :) commented 2025-09-13 16:49:14 UTC by chris66 ♦401 |
| 171833841 (Comments: 5) | rompe (Discussed changesets: 4) | Danke für die Korrektur! Ich wäre nächste Woche ohnehin noch einmal über die Änderungen gegangen, schon weil ich bestimmt meine eingezeichneten Wege noch begradigen muss. Aber wie die 30er Zone zu behandeln ist, hätt... commented 2025-09-13 14:57:04 UTC by rompe ♦5 |
| 163305428 (Comments: 1) | Chenshi (Discussed changesets: 31) | Moin! Du hast hier ohne Nachfrage an diversen highway=* das tag zone:traffic entfernt. Ich frage mich, ob es dafür irgendeinen guten Grund gab? Es ist nämlich viel Arbeit, die alle richtig zu erfassen. commented 2025-09-13 14:06:25 UTC by GerdP ♦2,767 |
| 171798356 (Comments: 1) | joooo_aah (Discussed changesets: 2) | operator=Arverio Bayern operator:wikidata=Q1152124 <-DB Vertrieb brand=Deutsche Bahn brand:wikidata=Q9322 <-Deutsche Bahn Bitte nochmal prüfen, die operator Daten passen nicht zusammen. commented 2025-09-13 14:05:47 UTC by FroschForscher ♦75 |
| 171071766 (Comments: 1) | JosephRösch (Discussed changesets: 9) | Poller sind keine verkehrsrechtliche Anordnung, insbesondere verbieten sie Kfz nicht irgendwo lang zu fahren. Sie stellen lediglich eine bauliche Einschränkung dar, aufgrund derer z.B. normalbreite PKW oder LKW dort nicht mehr lang fahren kö... commented 2025-09-13 12:35:55 UTC by maestro_alubia ♦32 |
| 171821840 (Comments: 1) | MichaelP (Discussed changesets: 1) | Hallo, ich habe hier noch ein paar Korrekturen vorgenommen. Dadurch das der kurze Weg zwischen der Barbarastraße und der L254 gelöscht wurde, hing das Ende des Feldwegs und der vereinsamte Poller in der Luft. Ich habe beides behoben... commented 2025-09-13 11:41:02 UTC by berndw ♦616 |
| 157587819 (Comments: 1) | vnthn (Discussed changesets: 3) | Was sollte das denn bedeuten? access:conditional = yes@(2025+ Sep 00:00-00:00 open) commented 2025-09-13 11:27:45 UTC by Langlaeufer ♦1,376 |
| 171748280 (Comments: 3) | Michael Spitzenberger (Discussed changesets: 10) | Das mag für wikipedia gelten, OSM hat andere Regeln, wobei diese nicht extrem hart zu werten sind. Es kann eine kleine Siedlung z.B. regional bedeutend sein, da muss man abwägen. Was aber auf keinen Fall geht, einfach flächendeckend kl... commented 2025-09-13 11:18:33 UTC by opendcc ♦1,547 |
| 171651772 (Comments: 3) | chris66 (Discussed changesets: 109) | Die erweiterten Öffnungszeiten scheinen ja laut Bild nur ohne Service zu sein, also können wir opening_hours:self_service verwenden. Dazu noch 2 authentication tags: authentication:app=yes authentication:none:conditional = y... commented 2025-09-13 11:10:06 UTC by mueschel ♦6,659 |
| 171864590 (Comments: 1) | grelang (Discussed changesets: 7) | Hallo, rückgängig gemacht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171869501. Die Straße ist aufgrund von Schäden an zwei Stützbauwerken gesperrt, was durch "access=no" korrekt abgebildet ist. Die Bauarbeiten... commented 2025-09-13 11:01:08 UTC by aixbrick ♦854 |
| 170068636 (Comments: 2) | Kalkulixi (Discussed changesets: 2) | Du hast recht. Das ist mir nicht aufgefallen. Eine der Spuren war zu der Zeit temporär befahrbar. Verbindung gabs glaube ich nur Vehrter Landstraße in Richtung Osten. Bin aktuell in Schweden, kann es also nicht überprüfen, wie es... commented 2025-09-13 10:40:55 UTC by Kalkulixi ♦1 |
| 171792391 (Comments: 7) | marcrnt (Discussed changesets: 7) | Falls du mitdiskutieren willst, bist du herzlich eingeladen: https://community.openstreetmap.org/t/datenquelle-erlaubt-wenn-durch-dieses-unternehmen-aktualisiert/135597 commented 2025-09-13 10:36:38 UTC by Metzor ♦383 |
| 171837555 (Comments: 2) | philopsil (Discussed changesets: 9) | nur der Teil südlich der Graf Staufenberg-Straße war explizit als Gehweg beschildert --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171837555 commented 2025-09-13 09:57:33 UTC by Langlaeufer ♦1,376 |
| 171727773 (Comments: 8) | Pathumthani (Discussed changesets: 75) | support hatte ich doch schon bestätigt und nutze ich auch bereits bei Radrouten commented 2025-09-13 08:51:47 UTC by Pathumthani ♦34 |
| 27789427 (Comments: 1) | Chenshi (Discussed changesets: 31) | Moin, es ist lang her (2014), aber weißt du noch, ob due den Straßennamen "Birkenhof" aufgrund einer entsprechenden Beschilderung getaggt hast? Tatsächlich gibt es (mittlerweile?) ein Straßenschild "Drangstedter ... commented 2025-09-13 08:34:27 UTC by urk ♦12 |
| 171853157 (Comments: 1) | Waldrenner (Discussed changesets: 15) | Hi :) bei Ladestationen ist der Stecker oder die Buchse wesentlich interessanter als "motor_car" oder "hgv". Wenn ich den passenden Stecker habe und die Ladestation genug Leistung liefert, lade ich da alles, was ich will ;)... commented 2025-09-13 08:29:54 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171860865 (Comments: 1) | Frank Hein 666 (Discussed changesets: 4) | Hi :) du solltest in diesem Fall eine Warnung des Editors bekommen haben, bevor du auf "Speichern" drückst. Der Weg und der Bach kreuzen sich. Wenn der Weg mittels Brücke über den Bach geht: Jeweils am Anfang... commented 2025-09-13 08:18:06 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171704147 (Comments: 2) | hambre (Discussed changesets: 2) | Sorry, war ein Versehen. Die Baustelle ist für Fußgänger und Radfahrer weiterhin passierbar. Ich habe die Relation wiederhergestellt. commented 2025-09-13 08:16:07 UTC by hambre ♦2 |
| 2873907 (Comments: 1) | keinseier (Discussed changesets: 5) | Moin aus Wildeshausen! Ich war in letzter Zeit in der Gegend mit dem Rad unterwegs, um die neuen Radwegweiser zu erfassen. Auf meinen Fotos finde ich nirgendwo einen Hinweis auf diese Skate&Rail Routen. Waren die mal ausgeschildert? Wenn ja, w... commented 2025-09-13 07:42:18 UTC by GerdP ♦2,767 |
| 171642939 (Comments: 1) | the_jandroid (Discussed changesets: 9) | Ah cool, ich kannte bisher nur die am Gasteig :) commented 2025-09-12 20:56:04 UTC by Rainero ♦590 |
| 171843775 (Comments: 5) | Frieder Knabe (Discussed changesets: 2) | Hallo Sven, danke dir für die Links 👍 – die kenne ich, die Waldbrand-App ist tatsächlich bei uns im Fablab mit entstanden. Die Bearbeitungen, bzw. der aufgefallene Fehler mit den fehlenden oder unvollständigen Na... commented 2025-09-12 20:52:38 UTC by Frieder Knabe ♦2 |
| 171796788 (Comments: 1) | Waldrenner (Discussed changesets: 15) | Hi :) zu deinen Ladesäulen: Stand der Diskussion bei OSM ist, dass zwei Ladesäulen in einer Ladestation zusammengefasst werden, so wie mehrere Zapfsäulen eine Tankstelle ergeben. Vergleiche: https://wiki.openstreetmap.... commented 2025-09-12 20:52:35 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171798528 (Comments: 1) | Waldrenner (Discussed changesets: 15) | Hi :) ist dort nun etwas anderes? Oder wie sieht das Ladenlokal nun aus? cheers --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171798528 commented 2025-09-12 20:38:36 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171845392 (Comments: 1) | Waldrenner (Discussed changesets: 15) | Hi :) dieser Weg hat nun access=no agricultural=yes bicycle=yes motor_vehicle=agricultural das ist nicht gut. Kannst du dir das nochmal ansehen und ggf. mal mit der Beschilderung vergleichen? Grüße<... commented 2025-09-12 20:31:57 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171508314 (Comments: 1) | Waskowski (Discussed changesets: 1) | Hallo Waskowski und herzlich willkommen bei OpenStreetMap! Du hast das "Rathaus Babelsberg" als "Rathaus" eingetragen. Bei OpenStreetMap kartieren wir die Dinge so, wie sie jetzt gerade sind. Dies ist kein Rathaus mehr, in ... commented 2025-09-12 20:31:21 UTC by hfs ♦66 |
| 171828903 (Comments: 4) | wombatmaper (Discussed changesets: 36) | ya, I did hope it was only a description typo ;D thx commented 2025-09-12 19:58:27 UTC by Yog Sot ♦288 |
| 164520731 (Comments: 1) | qwertz100 (Discussed changesets: 2) | Baustelle noch nicht fertig? commented 2025-09-12 19:05:39 UTC by chris66 ♦401 |
| 171544785 (Comments: 1) | lycc (Discussed changesets: 1) | Hallo lycc, ich stolpere gerade über das Gelände des Pferdemarktes und es sieht so aus, als wärest du hauptverantwortlich für diese detaillierte Erfassung. Ich hätte zunächst Fragen: Wenn ich die Web... commented 2025-09-12 18:57:38 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171786655 (Comments: 1) | Frank Hein 666 (Discussed changesets: 4) | Hallo Frank :) bitte nicht persönlich nehmen und auch nicht als Kritik. Ich versuche nur zu helfen :) ALso: Wir haben den Grundsatz "keep the history" und deshalb wäre hier der korrekte Weg geseen, den vorhandenen We... commented 2025-09-12 18:43:43 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171646461 (Comments: 2) | Cato_d_Ae (Discussed changesets: 5) | Ja, das ist auf jeden Fall besser, die Option hat mir noch in StreetComplete gefehlt, danke fürs Anpassen. Gruß Cato commented 2025-09-12 17:48:16 UTC by Cato_d_Ae ♦1 |
| 167511776 (Comments: 1) | smarties (Discussed changesets: 86) | Hi, ich staune über deinen Fleiß, was die Benennung der Wassergräben in der Region betrifft. Wo bekommt man diese Daten her? Die Gräben sind ja nicht beschildert. Oft sind es zwei Nummern, eine davon in Klammern: Was ist die Bede... commented 2025-09-12 17:45:37 UTC by urk ♦12 |
| 122405129 (Comments: 4) | Martinbike_rnk (Discussed changesets: 2) | Laut Strava heatmap werden inzwischen einige der fraglichen Wege wieder massiv begangen. Habe einen Hinweis erstellt: https://www.openstreetmap.org/note/4958852 commented 2025-09-12 17:30:47 UTC by whb ♦627 |
| 171826781 (Comments: 1) | whb (Discussed changesets: 37) | Danke schön fürs Korrigieren der Adressen an den Gebäuden. commented 2025-09-12 16:11:48 UTC by AlexSpritze ♦21 |
| 171442528 (Comments: 2) | Simonxl (Discussed changesets: 1) | Hallo Simonxl, deine Änderungen im Gipfelbereich wurde von mir rückgängig gemacht. Bitte aber meinen Hinweis bzgl. Luftbilder zukünftig beachten. Gruß Bergfrei commented 2025-09-12 14:35:25 UTC by bergfrei ♦44 |
| 171799659 (Comments: 3) | Art4 (Discussed changesets: 1) | Danke commented 2025-09-12 14:30:12 UTC by aixbrick ♦854 |
| 171085235 (Comments: 2) | man-nurmburg (Discussed changesets: 2) | Hallo man-nurmburg, hier wurde festgestellt, dass es das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/1425316628 nicht mehr gibt: https://www.openstreetmap.org/note/4955397 Du hast es aber vor zwei Wochen neu erfasst. War das ein Fehler bz... commented 2025-09-12 14:12:02 UTC by pyram ♦508 |
| 161571109 (Comments: 2) | dbsus (Discussed changesets: 11) | Hallo Michael, danke für den Hinweis. Das ist wahrscheinlich "durchgerutscht". Ist korrigiert. Dem dritten Fahrkartenautomaten im blauen Erscheinungsbild (Bus, S, U usw.) konnte kein Branding zugeordnet werden. Grü&szli... commented 2025-09-12 12:06:15 UTC by dbsus ♦12 |
| 154705298 (Comments: 1) | TLIcGCxsJUGm0GIIL28i (Discussed changesets: 2) | Guten Tag, stimmt das bicycle=no hier wirklich? https://www.openstreetmap.org/way/174904021/history Viele Grüße whb commented 2025-09-12 11:53:20 UTC by whb ♦627 |
| 154138637 (Comments: 1) | TLIcGCxsJUGm0GIIL28i (Discussed changesets: 2) | Guten Tag, stimmt das bicycle=no hier wirklich? https://www.openstreetmap.org/way/40237306/history Viele Grüße whb commented 2025-09-12 11:51:40 UTC by whb ♦627 |
| 171777502 (Comments: 1) | AlexSpritze (Discussed changesets: 3) | Ich habe dann noch die Straßennamen bei den Adressen entsprechend korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/171826781 commented 2025-09-12 11:22:36 UTC by whb ♦627 |
| 171330127 (Comments: 1) | Testoofficial (Discussed changesets: 2) | Hallo Testoofficial, willkommen bei OSM und danke für Deine Beiträge. Frage, warum änderst Du die Fläche des Löschzug Seelscheid vollumfänglich in ein Gebäude. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=... commented 2025-09-12 10:54:22 UTC by pitfire ♦680 |
| 171817430 (Comments: 1) | GeoManiack (Discussed changesets: 2) | Hallo GeoManiack, willkommen bei OSM und danke für das Eintragen Deines lokalen Wissens. Allerdings bietet OSM unfassendere Möglichkeiten. Ich Habe Deine "Touristenatraktion" in eine Gedenktafel umgeändert und mit weit... commented 2025-09-12 09:36:49 UTC by DD1GJ ♦2,324 |
| 171734164 (Comments: 1) | GeoManiack (Discussed changesets: 2) | gelöscht, da bereits vorhanden: https://www.openstreetmap.org/way/38807356 commented 2025-09-12 09:10:25 UTC by DD1GJ ♦2,324 |
| 171782218 (Comments: 1) | mueschel (Discussed changesets: 872) | dankeschön commented 2025-09-12 08:48:16 UTC by pingsler ♦9 |
| 144859855 (Comments: 2) | AndySchulte (Discussed changesets: 115) | Hallo, Ich danke dir für deinen Hinweis. commented 2025-09-12 07:59:45 UTC by AndySchulte ♦100 |
| 171756636 (Comments: 6) | hangy (Discussed changesets: 4) | Erstmal danke .. btw. - die Anzeige der Lizenzierung klappt zumindest bei der historic map auch ohne explizite Angabe commented 2025-09-12 06:31:20 UTC by tux67 ♦1,961 |
| 171740144 (Comments: 2) | morti3 (Discussed changesets: 1) | Hi silversurfer 83, danke für den Hinweis, habe ich ergänzt. Gruß morti3 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171740144 commented 2025-09-12 05:10:25 UTC by morti3 ♦1 |
| 168992177 (Comments: 3) | ratrun (Discussed changesets: 153) | Der »way« an sich war richtig, nur das highway=primary an diesem war falsch. Verursacht durch Änderungssatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/168954710 Um es abzukürzen – hab’s repariert. |
| 164044736 (Comments: 1) | deichzerleger (Discussed changesets: 5) | Hallo deichzerleger, Kannst du vielleicht mal bei https://www.openstreetmap.org/note/4956801 vorbeischauen? Dort geht es um die (angeblich falsche) Position des hier von dir bearbeiten Orts. Ich war allerdings noch nie dort und kann daher nichts d... commented 2025-09-12 03:54:02 UTC by Tatfahren ♦289 |
| 171805311 (Comments: 1) | bitsushi (Discussed changesets: 1) | Hi, In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes". Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag ! Use the "currency:XBT=yes" instead. For more information please read: https://gitea.btcmap.org/... commented 2025-09-12 00:43:45 UTC by Comino ♦140 |
| 171792628 (Comments: 2) | unzow (Discussed changesets: 20) | Well spotted; actually forgot to switch to shop=beauty - fixed now. commented 2025-09-11 23:49:20 UTC by unzow ♦22 |
| 170575435 (Comments: 1) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Hi und vielen Dank für deinen Edit. Das der überdachte Bürgersteig hier jetzt seperat gemappt ist ist tatsächlich ziemlich gut und macht was her. Für solche Gebäudepassagen solltest du aber covered=yes verwenden s... commented 2025-09-11 22:43:21 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 170575627 (Comments: 1) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Hi, normalerweise ist es nicht notwendig solche direkt an den Fahrbahnen anliegenden Bürgersteigen seperat zu mappen, es soll aber so okay sein. Wenn du aber solche Bürgersteige mappst, dann nimm bitte von der Straße die entspreche... commented 2025-09-11 22:34:34 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 171181293 (Comments: 1) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Hi und vielen Dank für deinen Edit. Sind das hier tatsächlich Parkbuchten? Auf dem Luftbild sieht es eher so aus als würde hier eher auf der Fahrbahn geparkt werden. Das würde dann für parking=lane statt parking=street_... commented 2025-09-11 22:07:19 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 171301939 (Comments: 1) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Hi, hier das gleiche mit dem Radweg, Musste auch hier leider wieder löschen und habe dein Changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/171804845 revertet. Soweit ich erkennen kann hast du in diesem Changeset nichts auß... commented 2025-09-11 21:59:08 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 171303172 (Comments: 1) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Hi, hier das gleiche mit dem Radweg, bitte aufpassen. Musste auch hier leider wieder löschen. Viele Grüße commented 2025-09-11 21:49:49 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 171305077 (Comments: 1) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Hi, auch hier bitte unbedingt aufpassen. Auch hier hast du den Radweg seperat gemappt hinzugefügt obwohl er bereits an der Fahrbahnlinie umfangreich gemappt war. Auch hier gab es nun durch deinen Edit zwei "Radwege" an gleiche... commented 2025-09-11 21:40:25 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 171597339 (Comments: 2) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Viele Grüße und schön das du mitmappst commented 2025-09-11 21:23:45 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 171782028 (Comments: 1) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Hi und vielen Dank für deinen Edit. Diese Kreuzung ist verkehrsrechtlich kein Kreisverkehr sondern nur rund mit rechts vor links und genau deswegen hatte ich das erst vor kurzem mit junction:circular gataggt. Habe die Kreuzung daher jetzt ... commented 2025-09-11 21:18:05 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 170722996 (Comments: 3) | Einer12 (Discussed changesets: 14) | Außerdem hast du in diesem Fall keine Oneway Angabe gemacht. Damit würde ein Navigationssystem hier Radfahrer auf dieser Seite als Geisterfahrer fahren lassen commented 2025-09-11 21:01:43 UTC by geisthugo123 ♦91 |
| 171786824 (Comments: 1) | Gero Gerke (Discussed changesets: 10) | Hallo, bitte keine Gebäude nach Luftbild "fixen", wenn ALKIS verfügbar ist. Das Gebäude war bereits nach ALKIS gemappt. Gruß commented 2025-09-11 15:09:12 UTC by aixbrick ♦854 |
| 170527043 (Comments: 1) | stelan1999 (Discussed changesets: 1) | Hi, you have moved a bench into a building. I suspect this was done accidentally. Could you please move it back to its correct location? https://www.openstreetmap.org/node/6888682615 Hallo, Sie haben eine Bank in ein Gebäude versch... commented 2025-09-11 14:33:27 UTC by baby-banana ♦2 |
| 171614967 (Comments: 2) | öreg (Discussed changesets: 66) | Ich gehe davon aus, dass in Deutschland sind in überwiegender Mehrheit christlich. commented 2025-09-11 13:34:51 UTC by öreg ♦18 |
| 171764887 (Comments: 2) | öreg (Discussed changesets: 66) | Ich bin gestern mit dem Rad langefahren und mit meinem Smartphone aufgenommen. Nördlich des Weges ist allerdings meadow, oder natural grassland. commented 2025-09-11 13:30:39 UTC by öreg ♦18 |
| 171746176 (Comments: 2) | Elefant aus Wuppertal (Discussed changesets: 1) | Danke dir für deinen Kommentar :) Ja, mich haben vor allem die Aufzüge interessiert. Brilon Wald liegt zugegeben ziemlich abgelegen, das muss man sich schon extra vornehmen, um da vorbeizukommen. Aber der Vorteil war, es wa... commented 2025-09-11 12:11:12 UTC by Elefant aus Wuppertal ♦1 |
| 171540670 (Comments: 3) | wermak (Discussed changesets: 171) | Danke dir! commented 2025-09-11 11:43:55 UTC by mcliquid ♦1,916 |
| 167020707 (Comments: 2) | Milibiakus (Discussed changesets: 3) | @Mateusz Konieczny No, its really a hydrant that gets its water from groundwater. Here in Germany, they are called "Löschwasserbrunnen". They are not a hydrant in a classical way, more like a suction point for our fire pumps and a a... commented 2025-09-11 11:02:16 UTC by Milibiakus ♦1 |
| 171771787 (Comments: 1) | cucu (Discussed changesets: 29) | Cool danke! commented 2025-09-11 10:34:47 UTC by redd ♦424 |
| 136635435 (Comments: 2) | mapping_dave (Discussed changesets: 2) | Hallo Chris, das ist vermutlich aus versehen passiert. Korrigieren es gerne. :-) Gruß, David commented 2025-09-11 09:54:45 UTC by mapping_dave ♦4 |
| 171685192 (Comments: 1) | öreg (Discussed changesets: 66) | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments commented 2025-09-11 08:23:41 UTC by AndyB_66 ♦418 |
| 171612681 (Comments: 1) | öreg (Discussed changesets: 66) | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments commented 2025-09-11 08:23:22 UTC by AndyB_66 ♦418 |
| 171645933 (Comments: 1) | öreg (Discussed changesets: 66) | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments commented 2025-09-11 08:23:10 UTC by AndyB_66 ♦418 |
| 168983557 (Comments: 1) | letihu (Discussed changesets: 89) | Hallo letihu, Du hast den östlichen Teil des Pfades in Verlängerung der Straße Am Gutshof als privat gekennzeichnet, den westlichen Teil unverändert gelassen (= nicht privat). Ich bin dort vor kurzem entlang gegangen und habe ... commented 2025-09-11 08:13:25 UTC by Steube ♦42 |
| 171759214 (Comments: 1) | FE112 (Discussed changesets: 1) | Hi, willkommen bei OSM :) Hier fehlt noch ein amenity=fire_station; das war an dem node vorher auch dran. Das building=fire_station ist auch korrekt, aber es könnte ja jetzt zb auch anders genutzt werden, daher ist der amenity Tag wichtig :)... commented 2025-09-11 01:13:09 UTC by dadavid ♦506 |
| 171749048 (Comments: 2) | Frank Hein 666 (Discussed changesets: 4) | Hi, ich komme mit dem Programm irgendwie nicht parat. Habe es heute zum ersten mal ausprobiert, weil viele Wege in meiner Heimat auf Openstreetmap noch nicht eingetragen sind und habe die Punkte versehentlich hochgeladen. An dieser Stelle ist eine... commented 2025-09-10 20:46:11 UTC by Frank Hein 666 ♦1 |
| 171525819 (Comments: 1) | Muhmaker (Discussed changesets: 31) | Sehr aufmerksam, danke. commented 2025-09-10 20:44:14 UTC by Im Fokus ♦24 |
| 171732456 (Comments: 3) | the_jandroid (Discussed changesets: 9) | Thank you for your message, no problem. Do not hurry. This can be fixed later, when somebody with JOSM edits the area and gets the warning. I really appreciate that you are adding the protected areas. Thanks commented 2025-09-10 20:42:12 UTC by Strubbl ♦560 |
| 171703008 (Comments: 1) | dmho (Discussed changesets: 1) | Du hast hier aber "fee=yes" gelöscht und nicht "highspeed=yes". commented 2025-09-10 19:39:06 UTC by mcliquid ♦1,916 |
| 59785810 (Comments: 3) | opendcc (Discussed changesets: 142) | Vielen Dank! commented 2025-09-10 19:38:00 UTC by MK2705 ♦6 |
| 171709754 (Comments: 2) | redd (Discussed changesets: 91) | Änderungen in Fulda habe ich nun geprüft und sind in Ordnung. Dort sind nun mehrere Verklebungen von Straße und Fläche aufgelöst commented 2025-09-10 19:36:58 UTC by redd ♦424 |
| 171739284 (Comments: 1) | Emilian2907 (Discussed changesets: 3) | Hi, das Wiki gibt vor: "Kurz- und mittelfristige Sperrungen sollten ausschließlich über bedingte Zugangsregelungen gelöst werden, siehe DE:Conditional_restrictions." Ich hatte hier bereits "access:conditional=no @ (2... commented 2025-09-10 19:34:09 UTC by mcliquid ♦1,916 |
| 171731239 (Comments: 1) | DreiFarben (Discussed changesets: 11) | Hi :) auch wenn es dir schon mindestens zwei mal nahegelegt wurde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix Warum? Darum: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history Auch OsmAnd erlaubt das feiner... commented 2025-09-10 19:13:34 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171728153 (Comments: 1) | 95927717 (Discussed changesets: 14) | Hi :) POI wie Geschäfte und Firmen sollten am besten getrennt vom Gebäude erfasst werden. Also entweder als einzelner node an der Stelle, wo quasi das Wichtigste des POI zu finden ist oder die gesamte Betriebsfläche erfassen. PO... commented 2025-09-10 19:07:00 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171708966 (Comments: 1) | 95927717 (Discussed changesets: 14) | Hi :) du hast hier alle neuen Zufahrten mit dem Umriss des Hofes verbunden. Tu sowas bitte nicht. Wege und landuse sollten nicht verbunden werden. Die Zufahrten im hinteren Hofbereich sollten vielleicht auch noch "service=driveway&... commented 2025-09-10 19:03:16 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 171641635 (Comments: 1) | Gruppe-913 (Discussed changesets: 3) | Hi :) bei Firmen ist es hilfreicher, wenn für die Firma entweder die gesamte Betriebsfläche oder nur ein einzelner Punkt genutzt wird. Den FIrmennamen ohne weitere Details an den Gebäudeumriss zu schreiben ist die schlechteste L... commented 2025-09-10 18:22:48 UTC by silversurfer83 ♦3,594 |
| 159543527 (Comments: 3) | Pathumthani (Discussed changesets: 75) | Vielleicht für Rad-Routen!!! Auf 100 km Wanderweg kannst du gerne 1000-1500 Stück für einen einzelnen Weg aufnehmen commented 2025-09-10 18:07:41 UTC by DeFra85 ♦245 |
| 171743313 (Comments: 1) | WELT-Verbesserer (Discussed changesets: 1) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Zu den Parkplätzen mit amenity=parking_space: Dieses Tagging dient der Ergänzung von amenity=parking, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parki... commented 2025-09-10 17:42:09 UTC by rempshaener ♦889 |
| 111716174 (Comments: 5) | mappolaf (Discussed changesets: 1) | Super, danke für deine Antwort! Wenn das Schild mittlerweile entfernt wurde und sogar das Metallgitter angebracht wurde, dann passt es ja genau wie es hier eingetragen ist mit "Trinkwasser" :-) commented 2025-09-10 17:23:37 UTC by Jan-Trinkwasser ♦2 |
| 160937013 (Comments: 4) | Fred1717 (Discussed changesets: 4) | Gerne, ich kann mich morgen mal darum kümmern. commented 2025-09-10 16:41:32 UTC by Fred1717 ♦4 |
| 164419043 (Comments: 3) | Brummelwuff (Discussed changesets: 19) | Weiterhin gesperrt. Endet im Südwesten in der Baustelle, wird wohl noch bis die Rampe fertig ist gesperrt bleiben. commented 2025-09-10 16:37:59 UTC by Brummelwuff ♦84 |
| 171638464 (Comments: 1) | pingsler (Discussed changesets: 47) | Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/249123916. What is the mean of the tag none = DE:urban? commented 2025-09-10 15:40:22 UTC by user_5359 ♦19,905 |
| 164014723 (Comments: 3) | Kartibu (Discussed changesets: 7) | ich hab mal angefangen, eine Fährroute einzutragen. Ob das so stimmt? mal sehen. evtl fällt mir ja noch was besseres ein. Weiter viel Freude am mappen! commented 2025-09-10 15:33:38 UTC by Senihtu ♦95 |
| 143882865 (Comments: 3) | Cenyr (Discussed changesets: 5) | ist weg :-) Änderungssatz #: 171739734 commented 2025-09-10 14:38:53 UTC by Senihtu ♦95 |
| 171729948 (Comments: 4) | Senihtu (Discussed changesets: 41) | Wessen Schuld das war ist mir egal (solange ich es nicht war). Hauptsache, der der es flickt weiß was er tut. (ich hoffe zu wissen, was ich tue...) weiter Freude am mappen! commented 2025-09-10 14:04:38 UTC by Senihtu ♦95 |
| 139831589 (Comments: 1) | notzfc (Discussed changesets: 3) | Moin! Als ich heute den offiziellen Gleisplan der LPA (https://bekanntmachungen.luebeck.de/dokumente/d/568/inline) mit den OSM-Daten verglich bemerkte ich die fehlende Verbindungsschiene https://www.openstreetmap.org/way/1197731176. Offensichtlich... commented 2025-09-10 13:56:45 UTC by wolfshafen ♦20 |
| 171317633 (Comments: 1) | Blütenkirsche (Discussed changesets: 5) | Hallo, Bei Rahnhorst trägt man üblicherweise nur addr:place=Rahnhorst ein. Meist gibt es keine Strasse mit dem Namen weil der Ort bereits den Namen trägt. Die Hausnummer ist dann dem Ort zugeordnet. https://wiki.openstreetmap.org/wi... commented 2025-09-10 12:37:10 UTC by mtmail ♦153 |
| 163993891 (Comments: 3) | mueschel (Discussed changesets: 872) | OK, wie in der Note geschrieben wollte ich eh mal hinfahren um zu schauen ob die wirklich so laut sind... ;-) commented 2025-09-10 12:22:06 UTC by chris66 ♦401 |
| 151871147 (Comments: 1) | Holsch (Discussed changesets: 1) | bicycle=no bedeutet, dass jetzt Radfahren verboten ist. Was ist die source dieses Eintrags? Stehen an beiden Enden des Wegs permanente Verbotsschilder? commented 2025-09-10 12:08:52 UTC by yves klein ♦23 |
| 171006496 (Comments: 2) | Senihtu (Discussed changesets: 41) | Laut PTv2 (genauer https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/HE/DE-HE-RMV-Analysis.html) sollte eine Rouet mit der ersten stop_position beginnen und mit der letzten stop_position enden. Die Fahrgäste fahren ja nicht mit in die Wendeanlage. commented 2025-09-10 12:04:09 UTC by Senihtu ♦95 |
| 171683041 (Comments: 2) | MVG_MLI (Discussed changesets: 2) | Sehr merkwürdig, nach dem Import aktuelle karte, können wir unsere Georeferenzierung nicht mehr so über den HBF führen wie vorher. commented 2025-09-10 12:03:27 UTC by MVG_MLI ♦2 |
| 103156336 (Comments: 2) | mario98 (Discussed changesets: 2) | Fixed commented 2025-09-10 11:55:46 UTC by mario98 ♦3 |
| 165263111 (Comments: 1) | Oreg2 (Discussed changesets: 5) | Hi! mit diesem Changeset hast Du die Kecskemet Allee in Kecskemet-Allee umbenannt. In Hesse ALKIS wird der Name ohne Bindestrich geschrieben. Bist Du aus der Gegend und weißt, das es auf den Straßenschildern mit Bindestrich ste... commented 2025-09-10 11:32:10 UTC by Senihtu ♦95 |
| 171619901 (Comments: 1) | Joekm (Discussed changesets: 3) | Habe deine Änderung rückgängig gemacht, weil einerseits hatte dieser keinen Mehrwert (Weg wurde schon längst als gesperrt eingegeben und Barrieren wurden an den Enden ebenfalls eingetragen) und andererseits hatten diese auch mehre... commented 2025-09-10 11:18:09 UTC by ManuelB701 ♦211 |
| 171707913 (Comments: 1) | fmc_7 (Discussed changesets: 18) | Hallo, worauf basiert denn die Information, dass die Pettenkoferstraße nur noch für Taxis freigegeben ist? Wäre dann nicht auch der gesamte Anwohnerverkehr ausgeschlossen und es würde bspw. keinen Parkraum mehr geben? (Als ich... commented 2025-09-10 11:17:37 UTC by Supaplex030 ♦411 |
| 123413440 (Comments: 1) | tobim91 (Discussed changesets: 20) | revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/171728627 Der Fahrscheinautomat im Freiburger Hauptbahnhof hatte spätestens im Jahr 2021 bwegt-Branding bekommen. Stattdessen hast du mit diesem mechanischen Edit das falsche brand=... commented 2025-09-10 10:37:56 UTC by Nakaner ♦3,158 |
| 167619066 (Comments: 1) | kjon (Discussed changesets: 157) | reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/171728099 Die Fahrscheinautomaten hatten schon im Jahr 2021 bwegt-Branding bekommen. Stattdessen hast du mit diesem mechanischen Edit das falsche brand="Deutsche Bahn" ergänzt.... commented 2025-09-10 10:34:37 UTC by Nakaner ♦3,158 |
| 171306088 (Comments: 2) | thopias (Discussed changesets: 1) | Hallo Christoph, vielen Dank für Deine Antwort und Erläuterungen. Gerne greife ich Deine Argumente auf. Vor Ort hängen Schilder mit der Bezeichnung Hünerstraße. Gerne kann ich als Beleg ein aktuelles Foto des Wegnamens z... commented 2025-09-10 09:06:22 UTC by thopias ♦0 |
| 171483230 (Comments: 4) | SG86 (Discussed changesets: 31) | Guten Tag, deine Antwort bezieht sich auf eine Frage, die ich nicht gestellt habe. Es ging nicht um den Zollhofgarten oder die Odessastraße, sondern um diese etwa 300 Meter entfernte Straße (siehe oben), welche du gelöscht hat... commented 2025-09-10 08:38:02 UTC by whb ♦627 |
| 171606411 (Comments: 10) | Comino (Discussed changesets: 30) | Lügen über OSM-Bearbeitungen? Schauen Sie bei der Firma vorbei, überprüfen Sie meine Arbeit und Sie werden eine Bestätigung erhalten. Dieses Misstrauen ist völlig unbegründet. Happy mapping commented 2025-09-10 08:27:34 UTC by Comino ♦140 |
| 34807738 (Comments: 1) | Jojo4u (Discussed changesets: 64) | Hallo Jojo4u, es ist leider schon fast 10 Jahre her, aber Du hast in diesem CS u.a. den Kaufpark Freiberg bearbeitet: https://www.openstreetmap.org/way/376432772/history Ich versuche gerade, Deine Bearbeitungen nachzuvollziehen, da sie m.E. Fehler... commented 2025-09-10 08:18:26 UTC by Mammi71 ♦260 |
| 168398087 (Comments: 1) | Sebastian Bleser (Discussed changesets: 2) | Hallo Sebastian, Du hast lobenswerterweise eine große Zahl von Hydranten eingetragen, Danke dafür. Mir ist im Rahmen meiner Qualitätskontrolle aufgefallen, dass alle Deine Hydranten mit "water_source=groundwater" e... commented 2025-09-10 07:13:07 UTC by klik ♦31 |
| 135727984 (Comments: 3) | stadt-Due-Lengsfeld (Discussed changesets: 4) | Hallo, ich habe Ihr Anliegen bereits an die entsprechende Stelle weiter geleitet. Wir sind in diesem Fall , als Vermessungsamt nur die ausführende Stelle. Auftraggeber ist das Garten-,Friedhofs-, und Forstamt. Der zuständige Sachbearbeit... commented 2025-09-10 06:55:52 UTC by stadt-Due-Lengsfeld ♦2 |